首先說明一下，這兩個芯片，我在實際工作中都沒有用過，只是理論+猜想，歡迎用過的同學(xué)指正。
(1)?查查這兩個芯片都是用的什么工藝？
話說，如果使用CMOS工藝的話，零中頻的閃爍噪聲會比較大，如果使用SiGe和BiCMOS工藝的話，閃爍噪聲就會小很多[1]。所以，我就打算看看AD9361和AD9371這兩個芯片的工藝。
先在datasheet上和官網(wǎng)頁面上看了一下，沒有。
然后在搜索軟件上，用哆哆嗦嗦的英文，勉強打了一個我覺得比較通順的問句。
瞄了一下結(jié)果，挑了一個ADI的官方論壇，點了進去。
動腦子[2]仔細來回看了2遍，用我覺得有點偵探潛質(zhì)的大腦仔細聯(lián)想了一遍，我覺得，AD9361和AD9371有可能用的是65nm的CMOS工藝。
我的推理是這樣的，首先，這個博客的作者，是AD9361產(chǎn)品組的leader；然后，作者講到因為技術(shù)節(jié)點開始發(fā)展到65nm的CMOS工藝，讓他覺得做ZIF架構(gòu)的收發(fā)機成了可能；再者，說到AD9371和AD9361用的是同一種架構(gòu)。
雖然，在文末，有這樣一句話，我仔細來回讀了好幾遍，甚至放到翻譯軟件上去翻譯了一下，最好還是覺得，這句話，應(yīng)該只是為了說明65nm的CMOS工藝，讓收發(fā)機的尺寸大幅度下降。
不過，也有可能我理解錯誤，說不定AD9371比AD9361用的工藝更先進一點？
Anyway，至少用的都是CMOS工藝，所以我想零中頻架構(gòu)中的flicker noise應(yīng)該多多少少都是存在的。
(2)?AD9361和AD9371的增益對比
比較一下，AD9361和AD9371的框圖，發(fā)現(xiàn)射頻級，AD9361有LNA，但是在AD9371里面，把LNA給去除了。
所以，這讓這兩者的噪聲系數(shù)，增益以及輸入端的本振泄露等指標都有所差別。
比如說，增益，AD9361的最大增益是70dB左右，AD9371的最大增益為30dB左右。
（3）RX信道帶寬的對比
從手冊來看，AD9361的信道帶寬，還是往窄帶支持的；但是AD9371，接收機最低的信道帶寬也有8MHz。
同樣的，從手冊來看，AD9361還有關(guān)于GSM的一些測試；AD9371就沒有了。
不清楚，為啥AD9371的設(shè)計，不往窄信道帶寬方面支持了呢？是因為閃爍噪聲，增益低，如果再加上閃爍噪聲，那噪聲系數(shù)沒法看；還是說，就沒想把AD9371往窄信道帶寬上的應(yīng)用靠？瞎猜猜！
(4)?兩者的鏡像抑制的區(qū)別
AD9361的手冊上，沒有給出Image Rejection的指標，但是給出了IQ失配的參數(shù)。如果代入到下面的公式進行計算的話，可以得到結(jié)果為-54dBc左右。
而AD9371的Imag Rejection指標有75dBc。
據(jù)[3]講，AD9371相對于AD9361采用更先進的校準算法，所以AD9371要比AD9361的鏡像抑制比高。
鏡像抑制比高，那對于多載波調(diào)制信號，會有更優(yōu)異的性能。怎么個優(yōu)異法，可以參考文獻[3]，總的來說，還是因為一個載波的鏡像正好落在另一個有用載波上，導(dǎo)致SNR惡化，那鏡像抑制比高的接收機，惡化的就會少。
（5）
寫到這，我不得不再感慨一下，仿真的意義。以前有號友和我說，我看你寫的那篇文章，仿真出來的結(jié)果和理論計算的結(jié)果差不多，那仿真還有啥意義呢？
今天這篇文章寫完，我感覺我又多了點理由。
對于簡單調(diào)制的系統(tǒng)，可能光靠理論計算是OK的，夠用。但是對于復(fù)雜調(diào)制的系統(tǒng)，比如上面說的多載波調(diào)制信號，光靠人工去遍歷，看看是不是所有的測試項都能滿足，理論上可以，但是保不齊由于各種原因，出岔子了。
如果在簡單調(diào)制系統(tǒng)中，已經(jīng)驗證了仿真軟件的正確性。那對待復(fù)雜調(diào)制系統(tǒng)，是不是就可以借助軟件來遍歷一下標準中的測試項呢？畢竟仿真軟件中都提供了各種各樣的標準調(diào)制信號。
就像上面的鏡像抑制比，如果是第一次做這個項目的人，真的可以完全靠人工，想到還有這樣一個應(yīng)用場景，會對鏡像抑制比提出更高的要求么？
參考文獻：
[1]??Qizheng Gu,RF System Design of Transceivers for Wireless Communications
[2] The Genesis of AD9361 Software Defined Radio - EngineerZone Spotlight - EZ Blogs - EngineerZone
https://ez.analog.com/ez-blogs/b/engineerzone-spotlight/posts/the-genesis-of-ad9361-software-defined-radio
[3]AD9361 or AD9371，我該選誰呢？- 討論 - 中文資源庫 - EngineerZone
https://ez.analog.com/cn/other/f/forum/104043/ad9361-or-ad9371
今年打算做2件事。
① 板級低噪放課程(149元)：
打算做板級低噪放設(shè)計課程，課程內(nèi)容，打算是從原理圖+版圖仿真開始，然后畫板，然后投產(chǎn)+調(diào)測。
價格的話是149元，如果前期報過系統(tǒng)課程的話，則優(yōu)惠50元，為99元。
②芯片LNA共學(xué)營(3999元,可流片封裝)：
這個項目主打自己學(xué)習(xí)為主，外援老師教授為輔助。?報名的號友，都會在一個群里，學(xué)習(xí)主要是靠自學(xué)。我每天會花四個小時左右在芯片學(xué)習(xí)上。因此我會列出每周自己的學(xué)習(xí)計劃，以及給出自己的學(xué)習(xí)心得。號友可以參考我的計劃，也可以遵照自己的計劃進行。中間，會請老師進行輔導(dǎo)和答疑，大概會進行三次左右。
共學(xué)營開營后，會設(shè)置一個流片的deadline（目前打算設(shè)置在一年左右），需要在這個deadline之前把版圖準備好，大家一起流片。
價格是3999元。
你有意愿報名的話，可以加我微信，說明一下意向，并注明是對板級有趣，還是芯片級的有興趣。說明意向的時候，不用付費，等我差不多規(guī)劃完，確認開班了，我再統(tǒng)一拉群。
完結(jié)接收機課程吆喝處哈(已在平臺上購買的同學(xué)，加我微信，領(lǐng)課件資料哈！)
想了解接收機的底層理論知識，可以選擇這門課；
想了解ADS的系統(tǒng)仿真，可以選擇這門課；
想了解SystemVue的系統(tǒng)仿真，可以選擇這門課。
想報名的同學(xué)，可以海報底部掃碼哈！
?左右滑動查看更多
Slide for more photos
