這個(gè)話題挺有意思!,之前和一位工程師在吐槽這,說他們選型的時(shí)候真是不假思索,隨心所欲!
明明這個(gè)產(chǎn)品或這個(gè)電路根本用不上這么貴的芯片,但偏偏選用的芯片比其它也可用的型號(hào)貴了十倍差價(jià)!結(jié)果導(dǎo)致量產(chǎn)起來,這成本差異非常大,從另一方面的理解就是,浪費(fèi)了好多錢啊!
|
|
工程師不好意思的壞笑著告訴我,后面改了,找了一個(gè)幾塊的。。。。。
可能很多人會(huì)說,你敢質(zhì)疑工程師,他們搞硬件設(shè)計(jì)肯定是經(jīng)過思考的,怎么可能隨便用。
很多情況還真不是這樣,你以為這個(gè)芯片是工程師花了大量時(shí)間不斷的對(duì)比成本所選,其實(shí)背后還真沒有這么復(fù)雜。

那下面我來盤點(diǎn)一下很多工程師做電路設(shè)計(jì)的時(shí)候,芯片選型背后可能的幾種原因場景。
因?yàn)榭吹絼e人產(chǎn)品電路上用的是這個(gè)芯片,而且性能參數(shù)滿足當(dāng)前設(shè)計(jì) ,有現(xiàn)成的案例,肯定問題不大,進(jìn)度急,直接就選這個(gè)芯片方案。

因?yàn)橐郧熬妥鲞^類似的項(xiàng)目,現(xiàn)在要做一樣功能的,哪怕性能要求比以前大大降低,也就直接用以前的芯片方案,效率最高,不會(huì)翻車。至于性價(jià)比,不是我要管的,領(lǐng)導(dǎo)不提,我也沒必要主動(dòng)找,多一事不如少一哪。

芯片銷售找到工程師,憑著三寸不浪之舌問下你們?cè)谧鍪裁错?xiàng)目度!發(fā)來看看!
這個(gè)料我們有代替哦,發(fā)個(gè)地址過來,明天順豐給你測測!

對(duì)于不善言辭的工程師,又送芯片樣品,又送DEMO板,還提供技術(shù)支持,在這樣的情況下,這個(gè)電路方案大概非選它不可了。
要做某個(gè)方案,上網(wǎng)查,群里問,翻書籍,先看到哪個(gè)方案合適,哪個(gè)差不多選一種就用起來,然后再聯(lián)系該品牌的銷售送樣,或者直接上網(wǎng)買樣品。

采購找到了一個(gè)代替芯片,張工,這個(gè)芯片便宜點(diǎn),你去測試下吧,之前那個(gè)停產(chǎn)了,另一個(gè)又漲價(jià)了,趕緊安排一下吧,不然生產(chǎn)要停工了。

其實(shí)電路板上很多器件的選用真不是我們想的那樣,經(jīng)過了嚴(yán)格的比較,選出了最有性價(jià)比的那一個(gè)型號(hào),因?yàn)楹芏嗫陀^原因,如流程、資源、時(shí)間、做事習(xí)慣等無法找到更優(yōu),甚至不會(huì)去主動(dòng)找更優(yōu)。
所以基于上面情況來說,PCBA在器件選型上有著較多的降本機(jī)會(huì),但是客觀的說,想找出一個(gè)較高性價(jià)比的替代器件,卻實(shí)也是需要花費(fèi)較多時(shí)間,有時(shí)還靠些運(yùn)氣!
一旦選好,這個(gè)降下的成本是非常可觀的。
你們認(rèn)為工程師選型還有哪種情況,歡迎留言!
相關(guān)文章:
SMT工藝對(duì)RD設(shè)計(jì)在芯片封裝的選擇上進(jìn)行強(qiáng)行限制,到底是工藝能力不行的甩鍋,還是研發(fā)選型的不作為?
15頁P(yáng)PT告訴你如何做好電子物料選型評(píng)估