最近，某品牌倒車(chē)影像延時(shí)20秒引發(fā)熱議。
倒車(chē)影像延遲20秒，絕非技術(shù)瓶頸，而是設(shè)計(jì)倒退。
掛入倒擋，屏幕黑屏，需苦等20秒方才跳出影像。
將此歸咎于系統(tǒng)加載慢，但這純屬避重就輕。
追溯傳統(tǒng)燃油車(chē)時(shí)代，雖然芯片性能低下，但倒車(chē)影像何以能實(shí)現(xiàn)“秒開(kāi)”？
核心在于物理架構(gòu)的合理性。
彼時(shí)，車(chē)機(jī)娛樂(lè)系統(tǒng)、車(chē)輛行駛系統(tǒng)、倒車(chē)影像、行車(chē)記錄儀等輔助功能，由各自獨(dú)立的芯片和系統(tǒng)分別控制。
掛入倒擋，影像信號(hào)直連屏幕，完全繞開(kāi)車(chē)機(jī)系統(tǒng)，路徑極短，響應(yīng)極快。
反觀當(dāng)下，新能源車(chē)企為了迎合所謂的“科技感”，大搞“集成化”。
其本質(zhì)，是將原本各司其職的芯片強(qiáng)行捏合，搞所謂的艙駕一體，把所有功能堆砌進(jìn)一塊中控大屏，由同一套芯片和系統(tǒng)統(tǒng)一調(diào)度。
于是，掛倒擋不再是簡(jiǎn)單的電路通斷，而是要先喚醒車(chē)機(jī)系統(tǒng)，等系統(tǒng)跑完開(kāi)機(jī)自檢，再調(diào)取影像信號(hào)。
這還只是初步集成化后，倒車(chē)影像掉鏈子。
將來(lái)真的徹底完成艙駕一體，車(chē)機(jī)死機(jī)重啟是否會(huì)影響車(chē)輛駕駛是一個(gè)值得商榷的問(wèn)題。
這種“集成化”打著技術(shù)進(jìn)步的幌子，實(shí)則是赤裸裸的降本手段——省去了獨(dú)立的控制芯片，縮減了線(xiàn)束。
代價(jià)不僅是由此帶來(lái)的嚴(yán)重延遲，更是極其高昂的維修成本。
過(guò)去倒車(chē)模塊損壞，幾百元更換小件即可；
如今“大鍋飯”式的集成架構(gòu)下，哪怕只是某個(gè)微小功能的損壞，也必須整體更換車(chē)機(jī)主板，維修費(fèi)用動(dòng)輒數(shù)千上萬(wàn)。
消費(fèi)者為車(chē)企的“降本”買(mǎi)了單，還要為其冠名的“智能化”唱贊歌，何其荒謬。
