
上期話題
厲害不?遇到電流密度超標(biāo),我第一時間就加銅厚
(戳標(biāo)題,即可查看上期文章回顧)
Q
遇到不同的電流值,例如從10A到100A,你們分別會選擇多少0z或者多少層電源平面層來設(shè)計呢?
感謝各位網(wǎng)友的精彩回答,以下是高速先生的觀點:
1,首先我們需要知道理想情況下,也就是沒有瓶頸位置時一塊足夠大的平面的通流能力,例如0.5Oz,1Oz,2Oz等等,其實這個市面上很多開源的小插件都可以去算,精度也還可以;例如0.5Oz過10-15A,1Oz過20-25A等,前期可以積累一些經(jīng)驗的數(shù)據(jù);
2,然后重點我們肯定要關(guān)心瓶頸位置的通流了,這個可能就需要用到專業(yè)的軟件去仿真了,這些位置決定了上限,通流大了,壓降也大,熱的累積也多;
3,當(dāng)然不能全依賴于加更厚的銅箔或者加層來解決通流問題,像本文這個例子,如果配合有一些設(shè)計和理論的基礎(chǔ),那么是可以通過改扇出方案來擴展通流通道的,這樣通過設(shè)計去改,反而是最高效的做法。
(以下內(nèi)容選自部分網(wǎng)友答題)
如果把瓶頸處的過孔挪動挪動,反焊盤直接把瓶頸給分?jǐn)啵苍S就能過了
@ 謝小凡
評分:2分
仿真最重要,經(jīng)驗來說20A以內(nèi),我覺得只要電源平面夠?qū)挘?oz,1-2個電源平面差不多就夠了。20A以上,最好>1oz,電源平面數(shù)目由仿真來決定。
@ WT
評分:2分
1~2oz,除了銅厚,還取決于電源線寬和平面上瓶頸寬度。電源過孔的設(shè)計也很重要,包括孔內(nèi)層電鍍厚度、孔的數(shù)量和孔的分布等。最后,要用仿真做壓降、電流密度和電熱效應(yīng)仿真,確認(rèn)方案可行。
@ Lipatti
評分:2分
20A以內(nèi),我覺得只要電源平面夠?qū)挘?oz,1-2個電源平面差不多就夠了。20A以上,最好>1oz,電源平面數(shù)目由仿真來決定。
@ 涌
評分:2分
0~10A常規(guī)選用1OZ銅厚;10~30A一般為2OZ銅厚;30~60A采用2~3OZ厚銅,依靠兩層電源平面并聯(lián)分流并匹配完整地層;60~100A超大電流場景選用3~4OZ厚銅,設(shè)置兩至三層電源平面搭配多層地平面并聯(lián)使用,同時要注意內(nèi)層載流需降額設(shè)計,使用環(huán)境溫度條件與載流能力也有關(guān)系,并且路徑中嚴(yán)禁出現(xiàn)局部瓶頸點。
@ 桿
評分:3分
我們公司對電流密度并不如此看重,更別說250A/mm。有一個案例如下:有一個項目的電源連接器由于電源種類多,集中,pin間距小,且是6層板,1oZ銅厚。電源需要從兩pin之間的表層通過,大概20mil,走20A電流。相當(dāng)于一千多安每平方毫米。硬件表示沒問題,不過硬件會把板子放在紅外溫度成相儀下拍照,監(jiān)測瓶頸處的溫度,(在不考慮IRdrop的情況下)一般溫度滿足產(chǎn)品要求,產(chǎn)品就能通過。不必糾結(jié)電流密度
@ 歐陽
評分:2分
所謂BGA電流密度不能低于250A/mm^2的依據(jù)我并不是很認(rèn)同。試想一下,pcb這么大空間的地方需要用250A,那在封裝substrate或者interposer里,空間更小的地方,芯片豈不是不能工作?
我覺得所謂對電流密度仿真是不如對熱進行仿真,電流密度高最終反映到現(xiàn)實就是這個區(qū)域很熱,只要我把熱量散走就行了。換而言之,忽略電流密度仿真,只要熱仿真能過,電流密度就不是問題。
@ Ben
評分:2分
2oz,4層電源,到少8層板,性能穩(wěn)定至上
@ 猰貐
評分:2分
內(nèi)層外層的載流能力不一樣,同時還要考慮到允許的溫升情況,一般是內(nèi)層1OZ的銅厚,3-4A/mm 寬度,20A以內(nèi)可以一個電源層處理掉,20A以上就需要多個電源層了,最好是仿真下更保險
@ Alan
評分:2分
負(fù)載電流也要考慮是瞬時峰值還是長期滿載,pcb面值能否加大以及散熱環(huán)境。如果穩(wěn)妥一點考慮,且成本壓力沒那么大,一般10A以下1oz,10-20A要2oz,20-50A要3-4oz,50-100A得4oz銅厚,雙層電源平面。超大電流靠銅厚本身成本應(yīng)該就比較高了,需要加一些板載方案
@ Ku
評分:2分
不考慮壓降的情況下,限制通流的是溫度,不提溫度要求,1oz1mm走1A,2A,5A,沒區(qū)別,本質(zhì)是熱風(fēng)險,熱滿足的情況下,我就可以減銅,熱不滿足的情況下加一倍也沒用,所以要做電熱耦合仿真
@ Waller203
評分:2分
一般20A以內(nèi)1oz,
20-40A:2oz或者兩個1oz層
40A-80A:2oz?1oz層疊
80A以上:兩個2oz。
關(guān)鍵是80A以上誰不仿真一下呢?電流只找阻抗低路徑短的地方擠,也不是銅皮誰寬誰有理。瓶頸還是得仿真看看,不然很難放心呀。
@ Trunktren
評分:3分
針對 10A 到 100A 的大電流 PCB 設(shè)計,單純增加層數(shù)不如加厚銅箔和優(yōu)化鋪銅有效,還有需要根據(jù)器件布局來優(yōu)化層數(shù)。一般設(shè)計在50A以下1oz通過好的布局,設(shè)計加仿真都能優(yōu)化好對應(yīng)的壓降和電流密度。
@ 莫克
評分:2分
在公眾號首頁輸入關(guān)鍵詞:2026積分
來看看你有多少積分了~

掃碼關(guān)注
微信號|高速先生