在說過“元宇宙”和“NFT”之后，近來還有一個非常火爆的科技概念，那就是“Web3.0”。時刻行走在科技前沿的行業大佬們早已經將目光聚焦至此，并展開了一系列的爭論。
去年底，支持Web3.0的一方，如頂級風投A16Z的創始人Marc Andreessen、科技新貴Coinbase的CEO Brain Armstrong就與反對Web3.0的一方，特斯拉CEO馬斯克及推特前CEO杰克·多西上演了一場“口水戰”。因為對Web3.0的不同看法，這些科技大佬們不僅點名道姓還取關拉黑。
簡單來看，正方辯友認為，Web3.0是互聯網很快到來的下一個進化形態，與元宇宙、加密貨幣等新興概念都息息相關的。它提供了一些更好事物的可能性，通過全球范圍的融資可以讓投資者參與其中。而反方辯友則表示，Web3.0是風險投資公司的工具。你并不擁有web3.0，風投們和他們的有限合伙人才是擁有者。Web3.0概念的流行只是一種營銷方式。
大家是否覺得這個爭論有些眼熟，與此前對于“元宇宙”的爭論異曲同工。Web3.0一下爆火，但它究竟是什么卻沒有被準確定義，于是便有了“Web3.0是互聯網的未來還是投資者賺錢的工具”的爭論。
行業目前對Web3.0的解讀
Web3.0只是由業內人士制造出來的概念詞語，是基于Web1.0和Web2.0所定義的互聯網發展的下一階段。早在人們提到Web2.0的時候就認為還會有Web3.0。雖然他們也不知道Web3.0是什么，會在什么時候實現。萬方數據顯示，《互聯網天地》期刊在2006年第1期中就刊登過《WEB 3.0時代來臨?》的文章。
Gavin Wood
在2014年，以太坊聯合創始人及波卡創建者Gavin Wood發表了《去中心化應用：Web3.0是什么樣子》一文，首次系統闡述了Web3.0的概念。他將Web3.0籠統地說是指，基于區塊鏈技術搭建的“去中心化生態系統網絡”，此系統會包含一系列開源協議，能夠為應用程序的開發者提供構建模塊，而基于區塊鏈技術構建的Web3.0平臺和應用程序不由傳統的中心化企業所有，網絡所賦予的權利和資產歸開發者和用戶所有。
這是什么意思呢？業內人士通常認為，Web1.0時代互聯網主要提供靜態網頁，網絡提供什么，用戶就獲取什么，這一時期門戶網絡盛行。Web2.0時代互聯網更重視“交互”，用戶既是網站內容的瀏覽者，也是網站內容的制造者，博客網站和wiki就是典型的由用戶創造內容的產品。用戶在互聯網上的社交需求催生出了如今許多互聯網巨頭，這些巨頭管理著大量的數據，它們在數據和內容權限方面擁有著巨大的權力和影響力。而如Gavin Wood所說，區塊鏈是實現Web3.0的關鍵部分，去中心化是主要特點。在公共區塊鏈網絡上，內容及數據歸屬于創作者本身。Web3.0是一個從必須信任運營者到自己成為運營者的過程。
Brian Brooks
去年12月8日，美國眾議院金融服務委員會主席馬克辛·沃特斯（Maxine Waters）主持了一場主題為“加密資產和金融的未來：了解美國金融創新的挑戰和好處”的聽證會。會上加密礦企Bitfury首席執行官Brian Brooks也對Web3.0做了解釋。他表示，Web1.0時用戶是在有圍墻的花園里看一些內容；Web2.0用戶不僅可以閱讀內容還可以寫內容，當然互聯網集中化的原因是這些活動都被極少數的公司商業化了；Web3.0的不同之處在于可以直接擁有互聯網，這正是加密貨幣資產本身所代表的一個底層網絡的所有權。
由此看來，按照Gavin Wood和Brian Brooks的解釋，Web3.0利于互聯網“消除權威”的重要特征與目前全球呼吁反壟斷的趨勢不謀而合，這或許也是Web3.0爆火的一層原因。甚至有種說法是，Web3.0將是一場公眾對抗巨頭的全面勝利。
從互聯網用戶的體驗上Web3.0又能帶來什么不同呢？
一些文獻指出，Web3.0下人們的身份識別方式將會發生很大的不同，去中心化身份（Decentralized ID，簡稱 DID）使用戶可以通過一個可驗證的數字身份去證明自己的身份，并通過這個身份訪問各種應用。這樣用戶就即可完全擁有身份主權，還可以更好地保證隱私和信息安全。
去中心化自治組織（Decentralized AutonomousOrganization，簡稱DAO），借助于區塊鏈以及建筑于其上的智能合約，人們可以自由地與他人簽訂協作的條件，并在滿足這些條件后，自動地獲得回報，而不再需要依托于某個中心化的領導來分配工作和資源。值得一提的是，在此次俄烏沖突中，由投資集團PleasrDAO、NFT工作室TrippyLabs 和俄羅斯藝術團體 Pussy Riot 的成員協調的籌款活動“烏克蘭DAO”籌集了超過5000 萬美元的ETH，向烏克蘭民間組織捐款。
去中心化金融（DeFi）產品，人們可以使用這些DeFi產品資源，不需要通過一些中心化機構來獲取資源。
NFT，用戶的相關網絡資產將可以得到更好的確權及交易。
Web3.0的討論不僅在國外很火，在中國很多互聯網企業也通過NFT等形式開始探索Web3.0。
阿里與騰訊在區塊鏈領域布局已久，并且都有數字藏品APP。字節跳動旗下TikTok推出首個NFT系列——TikTokTop Moments，TikTok還在《紐約時報》買下整版廣告宣傳將引入NFT以獎勵內容創作。
中國證監會科技監管局局長姚前此前在《中國金融》發表文章《Web3.0是漸行漸近的新一代互聯網》。文中指出，如今互聯網正處在Web2.0向Web3.0演進的重要時點，加強Web3.0前瞻研究和戰略預判，對我國未來互聯網基礎設施建設無疑具有重要意義。
Web3.0的概念雖然很具有吸引力，但如今“對Web3.0的狂熱”和“現實”之間存在時間上的失配。
這是Web2.0創造者O’Reilly出版公司的創始人Tim O’Reilly的看法。他也開始擔心可能正面臨跟2000年的互聯網泡沫破滅一樣的情況，Web3.0也將“泡沫破滅”。O’Reilly表示對Web3.0感到興奮可能為時尚早。“現在的問題在于，在Web3.0領域似乎還沒有出現與谷歌亞馬遜等公司相當的公司，就是那種用新的商業模式和應用場景創造真正價值的公司、那種如果沒有通過Web3.0實現在線體驗的迭代就根本不可能存在的公司。”相反，在這項技術還沒發展起來時，就已經有太多財富被創造出來了。目前Web3.0缺少產生真正價值的方法，這個當然要跟錢掛鉤。
這個觀點和馬斯克及杰克·多西相同，即認為以目前的情況來說Web3.0的炒作價值大于實際意義。
a16z
而與他倆對弈的風投公司a16z在今年投了一堆和 Web3.0 相關的項目，并出版了一堆Web3.0相關的白皮書，它對Web3.0的支持也被一些人認為是“王婆賣瓜、自賣自夸”。
總之沒有真東西、資本火爆炒作Web3.0的用意、以及Web3.0的設想能否現實都是目前人們對Web3.0充滿戒備主要原因。
馬斯克就表示，他并不是完全不相信Web3.0，只是覺得目前談Web3.0還太早。他發文稱，“我并不是說Web3是當下真實存在的，它現在看起來更像是一個市場流行詞而不是現實。我只是想知道10年、20年或30年后的未來會是什么樣子。2051年聽起來像瘋狂的未來主義!”
可見，距離Web 3.0從科技大佬的概念、投資人的暢想走到互聯網用戶的日常生活中還有不少的路要走。而且除了技術條件的滿足，還需要有相關監管條例的完善與落實。
Web 3.0所帶來的美好未來確實值得憧憬，或許它會向AI等技術一樣，在潛移默化中滲透到人們生活中來，來帶安全和便捷，但如今還是要提醒大家警惕虛擬世界和數字資產帶來的資本泡沫。
推薦閱讀
馬化騰張一鳴入局，扎克伯格納德拉追捧，“元宇宙”概念爆發得或許為時尚早 | TMT觀察
馬斯克周杰倫入局，騰訊、螞蟻、字節跳動搶位，NFT是元宇宙的入場券還是投資的大陷阱 | 前線
聯系美通社
+86-10-5953 9500
info@prnasia.com
