近年來，信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展如火如荼，在政策和市場的雙輪驅(qū)動(dòng)下，國產(chǎn)CPU取得了長足的進(jìn)步。為了獲取政策支持，為了獲得信創(chuàng)市場份額，各家CPU均標(biāo)準(zhǔn)自主研發(fā)、安全可控，關(guān)于CPU自主研發(fā)的定義已經(jīng)被各路牛鬼蛇神玩壞了。
從目前采購公告來看，份額最大的就是ARM CPU，恰恰ARM CPU所謂的自研是非常值得商榷的。
目前，國內(nèi)ARM陣營CPU均依賴ARM授權(quán)，ARM既授權(quán)指令集，也授權(quán)IP核，授權(quán)IP核又可以分為軟核與硬核。
如果是購買ARM IP核設(shè)計(jì)SoC，那么，CPU核就是ARM賣什么，國產(chǎn)ARM CPU用什么，CPU核完全依賴ARM。
如果后端設(shè)計(jì)自己完成，那么自研含金量或多或少還有一些；如果后端是外包的，比如某國產(chǎn)ARM CPU廠商就曾經(jīng)把后端設(shè)計(jì)外包給臺(tái)灣世芯，且2020年該ARM CPU的外包業(yè)務(wù)占據(jù)世芯總營收的39%，那么，這種所謂的自研含金量就很低。
一位行業(yè)大咖就表示：只有有錢，他可以不需要一個(gè)工程師，只要幾個(gè)行政助理，就可以做出ARM CPU。
聯(lián)發(fā)科、展銳、全志、瑞芯微、吉利、小米都是買ARM的IP設(shè)計(jì)SoC模式，也許在商業(yè)上能夠取得成功，但并不涉及高性能CPU核的設(shè)計(jì)工作，無法鍛煉邏輯設(shè)計(jì)能力，而且直接用ARM出售的CPU核，無法杜絕事先植入后門問題，無法保障信息安全。
不過，上述幾家公司均未參與信創(chuàng)，是走商業(yè)市場路線，只要開發(fā)的ARM芯片物美價(jià)廉，鐵流也是非常支持的。
還有一種做法是基于ARM公版架構(gòu)做修改，基于ARM公版進(jìn)行修改后可以自己起一個(gè)名字，比如之前高通的Kyro，三星的第一代貓鼬也是基于ARM公版做修改，早期的蘋果也是如此，蘋果在基于ARM公版架構(gòu)修改數(shù)代后，才走上自研核心的道路。
如果是購買ARM的指令集授權(quán)，自己設(shè)計(jì)CPU核，然后基于自研的CPU核去設(shè)計(jì)SoC，那么，自研的含金量就比較高了。如今的蘋果正是走這條道路，信創(chuàng)里的ARM CPU廠商往往標(biāo)榜自己也走這條道路。
不過，如果仔細(xì)探究，恐怕是盛名之下其實(shí)難副。
必須說明的是，如果出貨量巨大的話，買ARM指令集授權(quán)設(shè)計(jì)CPU向ARM支付的專利費(fèi)會(huì)低于購買IP核設(shè)計(jì)SoC。此前，ARM和高通的訴訟，其核心利益矛盾就在于此。
據(jù)估計(jì)，高通公司每年銷售3.5億—4億個(gè)芯片組，其中每一個(gè)使用ARM內(nèi)核的芯片組平均要付給ARM大約80美分，高通收購Nuvia后，獲得了CPU核Oryon，高通想基于Oryon設(shè)計(jì)SoC，而不是買ARM CPU核設(shè)計(jì)SoC，從實(shí)踐上看，搭載了Oryon的驍龍8至尊版性能強(qiáng)勁，Oryon比ARM的X925性能還要強(qiáng)。
據(jù)行業(yè)評(píng)估，高通使用收購來的Oryon核心會(huì)節(jié)省40%—50%的專利費(fèi)用。由于利益巨大，高通和ARM打了幾年的官司，前不久，ARM更是向高通發(fā)出了《取消架構(gòu)許可協(xié)議的60天強(qiáng)制通知》，意圖取消ARM對(duì)高通的指令集授權(quán)，給高通八周時(shí)間解決爭端。
根據(jù)ARM的IPO文件，其營收38%來自中國，其中臺(tái)灣占13%，大陸占25%。如果國產(chǎn)ARM CPU核心是自研的，類似蘋果，或是類似高通用Oryon，那么，向ARM支付的授權(quán)費(fèi)必然暴跌，有鑒于某明顯企業(yè)巨大的體量，ARM在中國市場的營收必然暴跌。
如果是拿ARM公版做修改，類似高通的Kyro，那么，ARM在中國市場的營收會(huì)保持總體穩(wěn)健。
事實(shí)上，高性能CPU核的研發(fā)是不斷積累的結(jié)果，就像蓋房子，一層一層往上蓋，每一代改進(jìn)CPU源碼替換不會(huì)超過25%，每一代CPU都是針對(duì)上一代CPU的不足進(jìn)行改進(jìn)，實(shí)現(xiàn)螺旋式提升。那種高性能CPU橫空出世，一口氣吃成胖子是違背科學(xué)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步規(guī)律的。
就以蘋果來說，即便收購了一家資深I(lǐng)C設(shè)計(jì)公司，招募了頂級(jí)IC設(shè)計(jì)人才，也是基于ARM公版架構(gòu)修改了幾代，然后有了足夠積累才走上自研道路。目前，國內(nèi)一些所謂的自研ARM CPU核高概率類似高通的Kyro，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到蘋果的自研核心水平。
鐵流認(rèn)為，國產(chǎn)ARM CPU是否能夠獨(dú)立自研核心，不要看這些廠商王婆賣瓜，自賣自夸，而是看給ARM繳納的授權(quán)費(fèi)是不是變少了。特別是大體量的行業(yè)巨頭，如果真實(shí)現(xiàn)自研CPU核，那么，ARM在中國市場的營收必然暴跌。
這里鐵流還是要吐槽一些所謂的自研CPU，既然都自主研發(fā)了，什么事情都自己做，為啥每年還要給ARM幾億美元的授權(quán)費(fèi)呢？
自研含金量如何，關(guān)鍵看給外商的專利費(fèi)多寡，完全不給專利費(fèi)，必然是真自研，否則就是偽自研。簡言之，ARM營收暴跌是國產(chǎn)ARM CPU自研的風(fēng)向標(biāo)。
