實事求是的說,以綠色合成燃料驅(qū)動內(nèi)燃機,這條技術路線在環(huán)保、成本、安全、便捷和運輸效率上優(yōu)于電池車。
就環(huán)保來說,綠色合成燃料使用風光棄電,全是綠色能源。
這里解釋一下風光棄電,受限于風

使用風光棄電制作合成燃料就是變廢為寶。
鋰礦開采,電池制造和回收都會帶來碳排量,而且都是高污染。
就成本來說,鋰電池車壽命一般是8年左右,內(nèi)燃機車輛壽命可達20年,內(nèi)燃機車對國家和社會而言是節(jié)約資源。何況綠色合成燃料能與現(xiàn)在燃油車工業(yè)兼容,基礎設施和生產(chǎn)線都能利舊。
就安全性而言,綠色合成燃料自燃風險低于鋰電池。
就便捷性而言,綠色合成燃料補能便捷,無續(xù)航焦慮。
就運輸效率而言,相對于輕便的油箱,車輛攜帶幾百公斤的電池,是運輸效率的巨大浪費。即便將來實現(xiàn)固態(tài)電池量產(chǎn),電池車在運輸效率也依然不如液體燃料車輛。
就技術障礙而言,合成燃料要比固態(tài)電池小的多。

以吉利正在推廣的甲醇燃料為例。吉利在阿拉善建設年產(chǎn)50萬噸綠色甲醇項目,使用電解水制氫耦合工業(yè)捕集的二氧化碳合成綠色甲醇,50萬噸項目達產(chǎn)后預計年減碳75萬噸。
依托當?shù)刎S富的風光電資源,阿拉善綠色甲醇能源基地未來可年產(chǎn)2-3億噸綠色甲醇。如果將這些綠色甲醇替代汽柴油作為車用燃料,大約相當于5個大慶油田的石油產(chǎn)量。

誠然,甲醇最大的問題是對橡膠件有腐蝕性,這個問題可以用耐腐蝕橡膠來解決,至于一些人抨擊甲醇有毒性,不要直接飲用甲醇,或短時間吸入高濃度甲醇,基本不會中毒。
何況合成燃料種類很多,可以開發(fā)更安全的合成燃料。
簡言之,合成燃料在綜合效益上優(yōu)于現(xiàn)在的電池車,技術難度也更低,電池車未來會成為政策催生的中國特色。