時隔半年多,李彥宏再次公開談起了自動駕駛、Robotaxi:
“蘿卜快跑技術上2周落地一城,2個月去安全員”
“出險率只有人類的1/14,3年內從未出現嚴重事故”
“中國做Robotaxi,壓力比美國大得多”
“最擔心的事有3件”
……

此時此刻,DeepSeek沖擊波還在震蕩,成為所有AI玩家必須回應的問題;
Robotaxi賽道也進入了一個全新周期,大小玩家競相追逐落地。
中國AI、Robotaxi最早的技術推動、應用落地領軍者百度,給出了最新解讀和判斷。
(以下為李彥宏最新發言實錄,僅做閱讀流暢性編輯和必要背景補充)
Q:中國各行各業的技術創新代名詞,往往都是大幅降低成本,包括汽車行業,該怎么理解?
李彥宏:回顧過去幾百年,大多數創新都與降低成本有關,不僅是在人工智能領域,甚至不僅僅是在IT行業。成本降低一定數量、一定百分比,那么這意味著生產率提高了相同的百分比。我認為,降本就是創新的本質。而今天,創新的速度比以前快得多。
中國公司層面,百度可能是第一個感受到高昂成本帶來痛苦的企業。以Robotaxi舉例,在美國或更發達的市場,網約車價格遠高于中國。所以一輛Robotaxi汽車即使成本10萬美元,仍然可以通過無人駕駛賺錢,但在中國,出行服務價格價格要低得多,所以我們必須給出一種成本低得多的技術,才能實現無人駕駛。
因此,在一定程度上,我們是被倒逼著創新以降低成本。

Q:如果中國Robotaxi成本更低,是否可以認為中國的自動駕駛生態,比美國更有優勢?如何對比這兩者的產品?
李彥宏:我覺得自動駕駛有許多技術路徑。比如特斯拉有他們自己的方法,采用純視覺方案,依靠神經網絡和算法從輔助駕駛過逐步過渡到完全自動駕駛,最后到完全無人駕駛的階段。
但Apollo采取了不同的方法。落地上先在某一地理區域實現運營,并且從第一天開始就以無人駕駛為目標。這兩種方法都有其優點。我們要做的是加快速度。只要監管環境允許,就會在那里部署。
Q:Apollo從決定部署到完全實現,需要多長時間?
李彥宏:從技術上講,大約需要2周的時間。但是為了符合當地的規定,一個典型的部署周期大概需要6個月。
目前大多數城市要求有安全駕駛員,1到2個月后就可以去安全員,然后逐漸可以開始收費運營,緊接著可以將運營區域從特定區域擴展到整個城市。整個過程通常需要大約六個月的時間。

Q:有沒有讓你擔心的事情?
李彥宏*:首先是監管環境。現在技術已經領先于監管,有時我會想既然技術已經準備好了,為什么不能部署到更廣泛的地區呢?
其次,技術進步非常快,盡管Apollo今天的成就令人印象深刻,但六個月后或兩年后的技術進步,還會來自百度嗎?或是其他同行?甚至是不同行業的玩家?每個人都在向前沖,我當然也擔心競爭。
另外,我們已經證明Robotaxi比人開車安全得多,至少更安全10倍。我們的Robotaxi出險率僅相當于人類駕駛員的1/14。我們非常重視安全問題,截至今天,Apollo在相對大規模的情況下運營了兩三年,還沒有發生任何嚴重事故。
但這仍然是一個新行業、新領域,大眾對事故的容忍度很低。
(背景補充:根據百度2024 Q3財報及其他公開信息,目前蘿卜快跑在國內季度承運單量為98.8萬單,累計服務訂單超800萬單,全無人駕駛單量占全國單量70%,落地城市超過10個,車隊規模約為2000臺)
Q:在你看來,DeepSeek的出現是意料之中嗎?或者你也被它的成就震驚?
李彥宏:我認為,創新是不能被計劃的。你不知道創新何時何地到來,你所能做的是營造一個有利于創新的環境。
我們生活在一個非常激動人心的時代,摩爾定律說每18個月性能會翻倍、成本會減半,但今天的大語言模型,可以實現每12個月,推理成本就可以降低90%以上。這比過去的計算機革命要快得多。
百度的技術背景是搜索引擎,它天然接近大語言模型,所以我們在2023年3月就推出了文心一言,我們也是上市公司中第一個推出類ChatGPT應用的。谷歌后來推出了Bard,并將其更名為Gemini。
這是一個非常激動人心的時刻,我們到處都能看到創新,我們必須適應這種快速變化的創新。

Q:DeepSeek讓全球許多大型芯片廠商股價大幅下跌,如何看待數據中心和AI基礎設施的未來?
李彥宏:我在過去一個月左右的時間里,一直在思考這個問題。從基本面來看,最重要的主題仍然是技術進步非常快,成本每年降低約90%,性能越來越好。
技術發展如此之快,更加無法停止投資,以確保處于這場技術創新或革命的最前沿。今天仍需對芯片、數據中心和云基礎設施進行持續投入,用于打造更優秀、更智能的下一代模型。
為此,需要使用更多的算力來嘗試不同的路徑。也許,在某個時刻你會找到一條捷徑,比如說只需600萬美元就能訓練出一個模型,但在此之前,你可能已經花費了數十億美元,用來探索哪條路才是花費這600萬美元的正確途徑。
Q:這難道不是賭徒困境嗎?能夠獲得足夠的回報來證明這是值得的嗎?
李彥宏:我對人工智能的未來持樂觀態度。我認為即使在當前水平下,大語言模型也已經在各種場景中創造大量價值。我們有數十萬客戶在使用大模型提高招聘、電子商務、醫療保健甚至能源、電力等領域的效率。
但我也認為確實需要關注應用層的價值創造。如果基礎設施層投入了數千億美元,卻無法開發出能帶來十倍以上回報的應用,那么就是不可持續的。

各種不同場景中看到的應用案例集中在ToB領域,在ToC(面向消費者)領域,還沒有看到所謂的超級應用。比如ChatGPT,它的日活躍用戶/月活躍用戶比例是16%。而如果你看Facebook或微信,這個比例接近90%。現在,ChatBot的平均用戶使用時間大約是10分鐘,而社交媒體則是100分鐘或120分鐘。
整個世界目前都在焦急地尋找這樣的超級App,但我相信,隨著時間的推移,有人會找到解決方案。
DeepSeek成功,另一個角度看又一次引起了大模型的開源閉源之爭。
眾所周知,李彥宏一直都是堅定的閉源支持者:
如果開源能力要追平閉源,它需要有更大的參數規模,這意味著推理成本更高、反應速度更慢。
激烈競爭環境下,商業化閉源模型最能打。另外,沒有應用,基礎模型一文不值。
……
但在最新的訪談中,李彥宏的口徑發生了變化:
我在過去幾個月中學到的是,開源可以幫助你獲得更多關注。我們正處于AI、生成AI創新的早期階段,更快的傳播將有助于提高采用率,但也有助于更多的人嘗試這項技術。
我只想強調我的觀點:關鍵不是你用的是哪種語言模型,而是什么樣的應用、創造什么樣的價值。
—?聯系作者?—

— 完 —
智能車2024年度評選結果
在經過廣泛征集、專業推薦,以及智能車參考垂直社群的萬人票選后,智能車2023年度評選結果正式發布。涵蓋三類獎項:
· 十大智能車年度人物
· 十大智能車產品
· 十大智能車技術方案
在汽車工業迎來百年未有之大變局時,我們希望能以此提供智能維度的參考和注腳。
其中,十大智能車人物是:
<< 左右滑動查看更多人物 >>
—?完?—
【智能車參考】原創內容,未經賬號授權,禁止隨意轉載。
點這里??關注我,記得標星,么么噠~