在購買電視、電腦顯示器甚至智能手機時，了解 QLED 和 OLED 顯示器之間的區(qū)別非常重要。QLED（量子點 LED）利用量子點來增強色彩和亮度，使其更實惠且適用于光線充足的房間，而 OLED（有機發(fā)光二極管）提供真正的黑色水平、無限對比度和卓越的畫質，每個像素都發(fā)出自己的光，通常是家庭影院設置的首選。Micro LED技術，即LED微縮化和矩陣化技術，就是將LED（發(fā)光二極管）背光源進行薄膜化、微小化、陣列化，可以讓LED單元小于50微米，與OLED一樣能夠實現(xiàn)每個像素單獨定址，單獨驅動發(fā)光（自發(fā)光）。這種發(fā)光原理其實與街邊的LED廣告牌差不多，只不過Micro LED顯示的燈珠密度要高得多得多。目前，在中高端領域以量子點、OLED、激光為首，而Mini/Micro LED等則是近來變得活躍的顯示技術。那么，QLED、OLED以及Mini LED，誰才是未來顯示的主流方向呢？想要探討這個問題，首先要從這些技術的優(yōu)勢、缺點來剖析，誰最有可能是未來顯示的主流方向。OLED又稱有機發(fā)光二極管，是指有機半導體材料和發(fā)光材料在電場驅動下，通過載流子注入和復合導致發(fā)光的現(xiàn)象。原理我們不多說，來說說OLED對比傳統(tǒng)的LCD有哪些優(yōu)勢。
首先是OLED最大的一個優(yōu)勢，自發(fā)光。不同于不發(fā)光的液晶，需要依賴于背光，可以自發(fā)光的OLED可以將電視厚度做得很薄，LG甚至將OLED電視的厚度做到了嘆為觀止的2.57毫米，最厚的地方也不超過5毫米。而且，因為OLED為像素自發(fā)光，所以可以實現(xiàn)對每個像素的開關，實現(xiàn)像素級的分區(qū)背光，理論上可以實現(xiàn)無窮大的對比度。
也正是由于其自發(fā)光的特性，所以OLED擁有更廣的可視角度，而且功耗相比有背光模組的LCD也更低。同時，OLED的色彩表現(xiàn)也比LCD好上不少，擁有更廣的色域。OLED還有一個很特別的特性，就是可以在塑料、樹脂等不同的柔性襯底材料上進行生產，實現(xiàn)軟屏。曲面屏手機和可折疊手機就是利用了OLED的這一特性。
- 優(yōu)勢：
- 自發(fā)光特性：每個像素點可獨立發(fā)光，無需背光源，能實現(xiàn)極高的對比度，可顯示純黑，黑色表現(xiàn)力強，色彩鮮艷，圖像色彩更加鮮艷，顯示黑色更加純正。
- 響應速度快：像素響應時間短，能夠快速顯示動態(tài)畫面，適合用于顯示快速變化的圖像，如視頻、游戲等。
- 可柔性化：可以在塑料、樹脂等不同的柔性襯底材料上進行生產，實現(xiàn)軟屏，可用于曲面屏手機和可折疊手機等產品。
- 功耗低：相比有背光模組的LCD，功耗更低。
- 劣勢：
- 燒屏問題：所采用的有機材料老化速度比LCD采用的無機材料更快，長時間顯示某個靜置的畫面，容易留下殘影，即燒屏現(xiàn)象，雖然現(xiàn)在有技術可以緩解，但仍未完全解決。
- 壽命較短：有機發(fā)光材料的壽命相對較短，長期使用后可能會出現(xiàn)亮度下降、色彩偏差等問題。
- 像素密度低：同樣的分辨率下，顯示效果不如LCD。
QLED又稱量子點發(fā)光二極管，OLED的優(yōu)點QLED都有，比如自發(fā)光，低響應速度、廣色域等等。當然，QLED的優(yōu)點是OLED無法比擬的，那就是QLED采用的是無機量子點材料，相比OLED的有機材料壽命更長，不會出現(xiàn)燒屏現(xiàn)象。不過由于量子點發(fā)光二極管的量子點因其容易受熱量和水分影響的缺點，無法采用和OLED一樣的制程，需要研發(fā)新的制程。QLED技術剛剛起步沒多久，存在可靠性和效率低、元件壽命不穩(wěn)定、溶液制程研發(fā)困難等制約因素，所以目前QLED還是只存在于實驗室，離商用還有一定的距離。
- 優(yōu)勢：
- 色域廣：采用無機量子點材料，具有更廣的色域，能夠呈現(xiàn)出更加鮮艷、豐富的色彩，色彩表現(xiàn)力強。
- 壽命長：相比OLED的有機材料，無機量子點材料的壽命更長，不易出現(xiàn)燒屏現(xiàn)象。
- 可溶液加工：具有可溶液加工特性，生產成本相對較低，且工藝相對簡單，有利于大規(guī)模生產。
- 劣勢：
- 制程復雜：量子點因其容易受熱量和水分影響，無法采用和OLED一樣的制程，需要研發(fā)新的制程，目前存在可靠性和效率低、元件壽命不穩(wěn)定、溶液制程研發(fā)困難等制約因素。
- 技術成熟度低：目前市面上的QLED電視，大多是在LCD電視的背光前加一層量子點膜，屬于光致發(fā)光，需要依賴背光，真正的QLED即電致發(fā)光技術還處于實驗室階段，離商用還有一定的距離。
MicroLED簡單來說其實和我們在路上看到的LED發(fā)光廣告牌差不多，只不過MicroLED把每個小燈珠做到了微米級別。和OLED一樣，MicroLED也是像素級自發(fā)光，它將傳統(tǒng)的無機LED陣列微小化，每個尺寸在10微米尺寸的LED像素點均可以被獨立的定址、點亮。MicroLED 比現(xiàn)有的OLED技術亮度更高、發(fā)光效率更好、但功耗更低。但是MicroLED有一個很大的問題，就是制造工藝難度大，其中最難的就是“巨量轉移技術”，簡單來說如何把千萬數(shù)量級的像素點光源轉移到基板上。生產難度高、良品率低導致MicroLED價格昂貴，目前的大尺寸MicroLED電視價格都不是普通人能夠承受的。- 優(yōu)勢：
- 高亮度：亮度可達100萬-1000萬cd/m2，是高亮顯示應用的最佳選擇，能夠在各種環(huán)境光照下保持良好的顯示效果。
- 高對比度：每個像素點獨立控制，可實現(xiàn)極高的對比度，畫面的明暗層次更加分明。
- 廣色域：采用RGB芯片的MicroLED顯示色域約占Rec.2020的80%，色彩表現(xiàn)力強。
- 響應速度快：像素響應時間短，能夠快速顯示動態(tài)畫面，適合用于顯示快速變化的圖像，如視頻、游戲等。
- 壽命長：采用無機化合物半導體材料，具有非常好的穩(wěn)定性，壽命顯著長于OLED。
- 劣勢：
- 制造工藝難度大：其中最難的就是“巨量轉移技術”，如何把千萬數(shù)量級的像素點光源轉移到基板上是一個巨大的挑戰(zhàn)，導致生產難度高、良品率低。
- 成本高昂：由于制造工藝復雜，涉及材料、器件和集成等諸多環(huán)節(jié)，目前MicroLED的成本顯著高于OLED和LCD顯示屏，價格昂貴，限制了其大規(guī)模應用。
- 技術成熟度低：目前MicroLED暫未實現(xiàn)大規(guī)模量產，大部分產品受價格限制，還處于概念階段，未實現(xiàn)大規(guī)模市場推廣。
那么OLED、QLED、MicroLED誰才是下一代顯示技術呢？如果從性能方面來說，同樣都是像素自發(fā)光而且還不會燒屏，壽命更長的QLED和MicroLED毫無疑問是完勝OLED的。但是如果考慮上各項技術目前的發(fā)展情況的話，情況就不一樣了。QLED還處于實驗室階段，量產遙遙無期；MicroLED良品率低，成本高昂，而且目前也沒有真正的民用產品出來；相比這下，OLED已經能夠實現(xiàn)大規(guī)模量產了，雖然價格普遍要比LCD高上不少，但是也在能夠接受的范圍內。整體來說，目前的電視領域，Mini LED的普及速度非常快，作為提升液晶電視畫質表現(xiàn)的技術，Mini LED的技術門檻還是比較低，也必將成為電視行業(yè)快速普及的技術之一。量子點、OLED、Micro LED則是下一代顯示技術的代表，目前在高端市場十分普及，特別是OLED，在高端市場占據絕對優(yōu)勢。而Micro LED的定位更加高端，相比Mini LED的燈珠則更加細小，目前還并沒有普及，相信在未來肯定會普及。參考文獻：https://www.solarlight.com/post/choosing-the-right-display-technology-qled-vs-oled2.Wechat：OLED，QLED，MicroLED：誰才是下一代顯示技術？內容來源：光語未來整理
