信創不應成為電子垃圾回收站

最近，看到宗教廠的一款于10月發布的手機，搭載的芯片為高通驍龍680。

驍龍680是一款于 2021年上市的手機芯片，CPU為4核2.4GHz A73+4核1.8GHz A53。

作為參照，麒麟960的CPU為4核2.4GHz Cortex A73 +4核1.8GHz Cortex A53。

就CPU部分而言，驍龍680與麒麟960性能相當，不過，驍龍680制造工藝更好，在功耗上會有優勢。

由于D3000的CPU核IPC與A73相當，可以推算驍龍680 GB6單核成績在1000分左右。

照電子產品快速迭代的規律，驍龍680在手機芯片中已經是古董了。

2025年10月再度重出江湖，只能說宗教廠囤積了太多老芯片，現在只能Nova系列手機清庫存。

有鑒于宗教廠曾經把搭載驍龍680的Nova系列手機賣到2999的價格，這次搭載驍龍680的Nova手機的商品溢價不會低。

實事求是的說，這類手機對于懂參數的理工男毫無吸引力，基本上只能走線下渠道，賣給哪些對技術參數毫無所知的消費者。

這里說明一下，高通稅是按照整機產品來計算的，整機賣的越貴，高通稅就越高。

其實，將搭載老舊芯片的電子產品賣給不懂行的客戶并非孤例。這種行為不僅僅存在于商業市場，在信創市場，這種現象更加普遍。

比如信創電腦的CPU是4-5年前的老產品，而且CPU性能只有商業市場主流CPU性能的1/8或1/4，然后在采購平臺上的價格卻居高不下。即便是集采也是貼著財政部限價報價。

又比如在招標時規定要求2G顯存獨立顯卡，但顯存只是顯卡的一個指標，GTX 1050是2G顯存，GT730也是2G顯存，但兩者的性能差8倍以上。

還比如在內存和硬盤上，某些ARM PC壓根就沒有可拆換的標準內存條和硬盤，用LPDDR和EMMC、UFS等手機方案，在性能上不如標準桌面平臺，而且會帶來更高的維護成本。

某些新款ARM PC，其宣傳信息除了標榜遙遙領先之外，沒有任何有價值數據。

CPU的主頻、核心數、IPC、制造工藝等關鍵信息全部缺失，SPEC、GB6、UnixBench等常見測試信息不見蹤跡。

在信息不透明和買家不懂行的情況下，信創市場完全就不是比性能、比產品、比服務，而是比背景、比關系，儼然成為電子垃圾回收站。

當下的信創已經有劣幣驅逐良幣的趨勢，如果繼續這個態勢，既會導致財政資金使用效率低下，又會降低行政服務效率，降低政府服務質量。