近代PC的主流,也就是以macOS和Windows這兩個操作系統為代表了。如果只討論桌面(及服務器)平臺的Windows,微軟的這個操作系統是有多指令集支持的歷史的。Windows NT 4.0及后續更新除了支持x86以外,也對PowerPC、DEC Alpha和MIPS提供支持。不過從Windows 2000開始,微軟就徹底拋棄了x86以外的其他平臺。Windows早年歷史和Arm關聯不大……

早年有個遙遠的傳說,80年代首款由英國Acorn Computers設計的微處理器ARM1問世。ARM1芯片后續是作為BBC Micro微計算機中的協處理器存在的,當時是BBC Computer Literacy Project研究開發項目,并未商業化。

據說這顆芯片的流片原型在首次測試的時候,順利跑起來了,但電流計顯示不出讀數。結果發現芯片根本就沒上電,那怎么跑起來的?原來這顆芯片是從測試板I/O的漏電獲得的電——低功耗低到這個程度是萬沒想到的。Acorn原本預設了ARM1是顆低功耗芯片,功率設定1W,但實際最終平均功耗低于100mW。

 

 

來源:Twitter @kenshirriff

這個小“事故”應該也為Arm在低功耗芯片領域發展,奠定了傳奇般的基礎。Arm這家公司后續發展,似乎也始終圍繞著“低功耗”展開——早年這種低功耗并不被重視,直到如今的電池供應設備如此之多,智能手機、可穿戴及各種IoT設備,海量采用Arm架構的芯片。

3月18日將由Aspencore在上海舉辦的2021中國IC領袖峰會上,將有更多相關IC設計的專家參與,點擊鏈接報名,面對面與更多IC設計專家交流。

在此之前,不妨回顧一下Arm在低功耗另一面,高性能領域的探索和潛力展望。PC個人計算機,就是Arm試探了十多年,才初見成效的一個方向。可見從低功耗,走向高性能有多不易。而這剛剛開啟的一步,大概已經是成功的一半了。本文主體以PC為觀察角度,來談談Arm在低功耗領域之外持續了十多年的嘗試。

微軟的“紅杏出墻”

近代PC的主流,也就是以macOS和Windows這兩個操作系統為代表了。如果只討論桌面(及服務器)平臺的Windows,微軟的這個操作系統是有多指令集支持的歷史的。Windows NT 4.0及后續更新除了支持x86以外,也對PowerPC、DEC Alpha和MIPS提供支持。不過從Windows 2000開始,微軟就徹底拋棄了x86以外的其他平臺。Windows早年歷史和Arm關聯不大(除了像Windows CE這種嵌入式系統),畢竟桌面與服務器平臺那時更需求高性能,而對功耗不像現在這么敏感。

微軟與Arm比較眾所周知的融合發生在2011年的CES展上,算起來剛好走過了10年。微軟在展會上首次展示了Windows RT操作系統(實則為NT內核對Arm的支持)——這是個徹頭徹尾基于32位Arm架構的PC操作系統,代號Windows on Arm(WoA)。次年10月,Windows RT與Windows 8一同發布。從這個時候開始,微軟似乎就一直在動“腳踩兩只船”的歪腦筋。

Windows RT的“RT”兩個字母有部分指代runtime的意思。微軟的理想是在搭建的Windows RunTime運行時之上,同時實現對x86和Arm的支持(上圖中的Metro style Apps)。Windows 8及當時的Windows Phone 8也有這么個runtime;這是微軟最早期望實現不同平臺生態統一化的設想。不過最早的Windows RT作為操作系統,僅支持Arm應用。而且微軟仿照iOS和Android生態,令Windows RT用戶僅可從應用商店下載app,以實現對應用生態的全面掌控。

微軟還專門推出了搭載Windows RT系統的Surface設備,延續了兩代。當年的Surface初代采用基于Arm架構的英偉達Tegra 3處理器,算是真正意義上Arm入駐PC生態的開端。不過微軟對Arm生態的三心二意,以及應用商店幾乎沒有像樣的應用,傳統的x86應用又完全不支持,讓Windows RT很快宣告了終結。微軟還因此遭受了9億美元的虧損。(Windows RT的終結,另一方面與當時Intel開始和微軟大力推9英寸以下Windows山寨設備有關)

2012年的Tegra 3屬于英偉達在移動處理器領域的早期作品,這顆SoC以Cortex A9 4+1的設計,在當時也算個異類了。彼時的Arm處理器應用到Windows PC設備算是新鮮事,只不過那個時期的Arm架構處理器在性能上,與x86仍不在一個維度。

Windows RT雖然終結,但其中的runtime為如今Windows 10 on Arm奠定了重要的基礎,這是后話了。事實上在此期間,微軟還有過一些同類嘗試,比如說2017年發布的Windows 10S。Windows 10S雖然并不定位在基于Arm,但嚴格限定了僅可從微軟商店下載app。按照微軟的說法,這個系統是為教育市場開發的,主要用于狙擊Chrome OS上網本。但次年10S就被放棄。

這些嘗試無一不表明,微軟對iOS、Android一類生態的眼饞從未停止過。好好的,微軟究竟為何要從深耕多年的x86生態“紅杏出墻”,大肆向Arm表達“愛意”?我想其中至少有幾個原因:

其一,Windows原有生態相對混亂。包括系統安全性差,冷不防就被人植入木馬;且Windows應用于入門級硬件的體驗很差,一水的Atom上網本實在不怎么樣,這與Windows臃腫的生態是分不開的。微軟因此期望牢牢掌控應用生態,這是Windows RT、Windows 10S出現的原因。

其二,轉向Arm理論上可以讓OEM廠商獲得更高利潤空間,戴爾、聯想這些企業會有更強的意愿做推廣。而且新生態下,廉價設備不需要綁一大堆垃圾軟件出售,用戶體驗可獲提升。

其三,在疫情出現以前,PC行業已長期停滯不前,PC出貨量連年下降;行業需要技術上的強心針來推一把。

PC出貨量下滑又是個龐大的話題了,與本文相關的原因至少包括PC平臺本身缺乏創新,Intel/AMD此前十多年的競爭實在是有些不思進取。智能手機、平板的出現也事實上拉低了很多人對PC的依賴,像iPad Pro這樣的設備變得既能輕度辦公,續航、流暢度、性價比各方面都優于PC。

可能還有一個重要原因,在微軟前CEO鮑爾默卸任后,新任CEO納德拉很快就調整了微軟的策略,微軟的每個產品線獨立發展。所以2014年Office就全面支持iOS,隨后微軟就成了蘋果最佳開發者,M1芯片MacBook發布會上,蘋果稱微軟是“我們的朋友”……微軟作為生產力工具界的扛把子,納德拉的策略也實實在在影響到了PC的銷量。

 

上面這張圖是國外Wikibon去年上半年預測的PC出貨量變化。當然這個預測實則并未考慮到疫情對PC行業的刺激作用(以及缺芯的影響)。但在大方向上,Arm能夠極大推升PC出貨量的上揚是共識。

這就相關第四點了,即Arm與生俱來的低功耗屬性,令其格外適用于筆記本這樣的移動PC設備。基于Arm芯片的筆記本設備,續航是真正的一整天,與x86筆記本續航不可同日而語。加上微軟系統層面的努力,以及PC設備形態可能發生變化(如折疊屏筆記本),PC體驗能夠再上一個臺階。Arm芯片的發展,尤其性能上的跨越式進步、生態的逐步完善,在此又是一個重要話題。

走了10多年,才開始走近PC主流視野

事實上,Arm陣營這邊在這10多年間也從未放棄過登陸PC平臺。除了前文提到的Arm與微軟積極合作,還包括高通這樣的芯片設計商期望實現Android系統的PC化努力(羅永浩的Smartisan TNT就得到了高通的大力支持)。只不過起碼這10年間,Arm針對PC平臺的攻勢,都從未真正成功過。

這也是多方面原因導致的。第一自然就是x86生態根深蒂固,難以在短期內撼動;第二,Arm在蘋果M1(和驍龍8cx)之前,也的確沒有真正拿得出手、能在性能上與x86相較的PC處理器;第三,微軟在兩個生態間搖擺不定,想要擁抱Arm的同時,又舍不得昔日x86,這也成為Arm真正搭上PC這艘船的重要阻礙。

 

今年MWC上海展會上,高通展示的驍龍8cx筆記本,不僅是微軟自己的Surface Pro X,還包括三星、聯想等OEM廠商的多款設備

即便是現在,其中第三個原因都仍然存在。不過隨著微軟再再再次與Arm合作,新版Windows 10 on Arm的成熟度,以及如今的Arm芯片,已經和當年大不一樣了。前兩個問題正被逐漸解決。微軟這邊,當年的Windows RT就積累了不少經驗。

Surface Pro X設備就是Windows 10 on Arm最佳實踐。這臺設備采用高通8cx處理器,單系統本身及微軟官方應用(如Office、Edge)使用體驗都很好,續航表現遠超x86版本的Surface,且設備不帶風扇,還更輕薄。只不過由于生態問題,Surface Pro X運行x86應用時,x86->Arm轉譯成本高,效率非常悲慘。

微軟SQ1,即龍8cx

Windows 10 on Arm的大方向思路未變,即在Windows Runtime之上,要同時跑x86和Arm應用。在所有Arm、x86平臺的Windows設備上,提供通用API。這是很理想的一種開發設定,微軟稱其為UWP(Universal Windows Platform),不需要管下層處理器架構。而UWP應用又會全數上架至官方應用商店。不過即使到目前為止,微軟UWP的開發響應者都仍然不多。

所以針對傳統x86應用,微軟也開發了x86->Arm的模擬器,讓以前的很多x86軟件也能跑在Arm版Windows 10之上。要說微軟的動作還真是相當緩慢,不談32位應用的WOW64模擬器效率很低——Adobe全家桶這樣的軟件跑起來幾乎就是災難;而且64位應用模擬器遲遲未進入正式版,現在還在Windows預覽版通道中(據說效果不錯)。

不過Windows 10 on Arm早就比當年的Windows RT有了高得多的可用性。而且至少這次,生態構建效率稍高了一些,比如Adobe去年12月面向Windows平臺發布了Arm版的Lightroom,Arm版Photoshop也處在beta狀態了——總算開發者響應比以往更積極。更不用提,Arm版macOS一推出,主要開發者幾乎是群起響應。

Arm這邊,面向Windows筆記本的高通驍龍8cx如今走到了第二代,也是與微軟合作的第二代產品。其低功耗表現實則無需贅言,SuraceProX的超長續航即是佐證。關鍵應在于,這顆芯片在性能上和x86陣營的競品比起來如何。如我們此前在M1芯片分析文章中談到的那樣,驍龍8cx的實際性能頂多是差強人意。

 

來源:NotebookCheck

不過畢竟驍龍8cx功耗水平才7W——這個功耗頂多也就是手機芯片的加強。以3.15GHz(Cortex-A76)的頻率,達成與Intel LakeField(酷睿i5-L16G7)相似的單核性能成績也在情理之中。值得一提的是,雖說Geekbench算不上什么靠譜的跑分工具,但看NotebookCheck的這些得分,Arm陣營這兩年的整體水平實則都不再是10年前的孱弱樣子了。

基于Arm指令集的蘋果M1芯片的帶來,則全面證實要用Arm來實現高性能,應用于PC是完全可行的,與此同時還能達成碾壓x86陣營的低功耗水平。

PC之外“高性能”擴展

總結一下Arm之所以在10年以后才真正有能力在PC之上逐漸站穩,一方面在于微軟和蘋果作為操作系統供應商態度的轉變;另一方面也是Arm在經過這么多年的發展后,在低功耗的基礎上,還有與x86陣營在性能方面一戰的能力——Arm、蘋果、高通在其發展中都做出了不可磨滅的貢獻。

事實上,微軟如今對待Arm和x86兩者的態度依然是曖昧的,Windows Runtime運行時的存在已說明一二。這始終是橫亙在Arm面前的一座大山。不過微軟正在規劃新的Windows 10X系統,預計今年會隨同部分便攜式硬件推向市場。

Windows 10X是個試圖拋棄歷史遺留問題,加強用戶體驗和安全性的系統。系統不再原生支持傳統的win32應用,而是將這些傳統應用默認放到container中運行。當然它也支持Windows Runtime API。且似乎現有規劃中的Windows 10X設備都基于Arm平臺,這對Intel實在不是什么好消息。

當然以微軟態度搖擺的傳統,Windows 10X仍有可能是下一個Windows RT或者Windows 10S。但從中,我們還是能看到微軟起碼在試探重整Windows生態的可行方案,Arm則會是這個方案的基石。

與此同時,蘋果以極其瀟灑的姿態拋棄x86生態,開發生態全面轉向自家的Arm芯片,實則也在無形中幫助微軟加速了轉舵過程。

 

最后可以談一談PC之外,Arm如今的擴張。IoT和更多低功耗芯片市場就不談了,畢竟這一直都是Arm主場,比如說小至SSD固態硬盤主控芯片的Cortex-R系列實時核心,大到雖被唱衰但發展依然不錯的Cortex-M系列面向IoT設備的低功耗芯片。

Arm對高性能計算市場的沖擊也不是第一次了,只是此前嘗試都不能算成功。和Arm在PC市場的發展一樣,這兩年Arm芯片在HPC、超算、數據中心市場的發展又構成了新局面。這其中有一些典型事跡:

比如說去年富士通發布名為富岳的超算,成為新的全球超算第一,其中的A64FX芯片就基于Arm v8.2A架構,這顆芯片的市場反響就相當好,規劃中今年出貨給亞馬遜、谷歌、微軟這些云供應商。再比如前年亞馬遜宣布其自研Graviton2處理器應用于AWS EC2,就是采用Arm Neoverse N1架構。

去年9月,Arm又為Neoverse家族(面向基礎設施)新增了V系列,比此前的N和E系列都更偏重性能,就像數據中心界的Cortex-X1,通過進一步打破PPA限制,在單核性能上對標x86高性能核心。

與此同時,如此前在《Arm在數據中心的價值:黃氏定律背后,英偉達打的什么算盤?》一文中所述。英偉達在數據中心的強勢,預計未來會令主控CPU愈加邊緣化。而英偉達對Arm的收購,則將Arm推向了進一步的大一統。在端到端部署Arm之際,也就是Intel退場的時候了。

不過Arm的這種發展策略因大環境與英偉達對其收購,亦存在不少變數。我們此前采訪的不少企業就預想到了因收購可能產生的商業風險,不止一家企業都強調采用Arm與RISC-V并行的策略,且提及RISC-V在多個方向上的發展愈發成熟;一些重要的市場玩家都在籌備后手。但有挑戰存在的市場,才有發展。即便是不思進取的x86平臺,這兩年都煥發了新活力。

更多有關IC設計的精彩內容,歡迎參與即將在3月18日于上海召開的2021中國IC領袖峰會,與專家面對面。點擊峰會主頁鏈接,報名參與此次盛會。

責編:Luffy Liu

 

本文為EET電子工程專輯原創文章,禁止轉載。請尊重知識產權,違者本司保留追究責任的權利。
閱讀全文,請先
您可能感興趣
海光信息的布局,展現了一家中國核心算力企業在AI時代的全局思考。在算力成為新質生產力的今天,這條“中國路徑”的探索,不僅關乎一家企業的商業前景,更關乎整個國家數字經濟的自主與未來。
2026的國產AI?/?Processor類芯片市場更熱鬧了,這些市場參與者都吃到智能體AI的紅利了嗎?
沃倫強調,英偉達在人工智能、經濟競爭和國家安全等諸多關乎美國最重要問題的核心地位,“美國人民理應在公開場合得到答案”。
盡管短期市場仍面臨宏觀層面的壓力,但這份覆蓋全場景、貫穿設計到制造的多年期戰略協議,無疑為AI產業鏈提供了極高的確定性。
沃倫警告稱,這些芯片不僅推動了AI行業發展,更可能被用于軍事和監控用途,“中國購買我們的產品,美國公司從中獲利,但這無疑損害了我們的長期安全”。
RTX Spark的出現,將迫使英特爾和AMD等傳統廠商重新思考其芯片設計,更加重視GPU和AI單元在SoC中的地位和集成方式。
“通用處理器”這一術語一直被廣泛用于描述可運行各類軟件工作負載的CPU。在現代基于Arm架構的系統級芯片(SoC)領域,這一稱謂仍被廣泛使用,但隨著系統復雜度不斷提升,我們有必要追問:這類器件在實際應用中,究竟有多“通用”?
隨著AI基礎設施分化為多層專用架構,CPU正成為智能體工作負載的編排層。
本屆WAIC期間,《2026全球AI商業落地價值洞察報告》重磅發布,并在大會的兩大高規格論壇上進行了重點展示。作為大會最受關注的產業研究成果之一,這份報告以“從技術爆發到價值兌現”為主線,系統梳理了全球AI產業的競爭格局與商業落地路徑。 镕銘微電子憑借在VPU賽道上的開創性地位與規模化商業落地能力,成功入選該報告的兩大核心榜單,與全球及國內頂尖科技企業同臺亮相。
NVIDIA?已驗證?ST?的?12?kW?電源傳輸概念驗證板,實際上已進入生產測試階段。
首屆CMP與先進封裝材料論壇將于2026年7月29–30日在蘇州召開來自長電科技、鼎龍、博來納潤、銳杰微、新安納、寧波贏晟、中國工程物理研究院、SEMI 、江南大學、蘇州大學、華東師范、SCHMID、
在5G通信、新能源汽車、人工智能爆發的時代,PCB作為電子產品的 “骨架與神經系統”,正成為剛需中的剛需。2025年PCB工程師崗位需求同比暴漲 53.4%,78%的硬件崗位明確要求掌握PCB設計,懂
一、完整型號分段邏輯(標準型號:TCC0603X5R226M100CT) 完整拆分:TCC + 0603 + X5R + 226 + M + 100 + C + T +特殊標
點擊上方藍字談思實驗室獲取更多汽車網絡安全資訊7月20日,歐洲汽車制造巨頭Stellantis集團官方宣布人事變動,任命Matt VanDyke擔任Ram品牌首席執行官,自7月20日起生效;任命Bra
7月22日,韓國面板大廠LG Display正式披露了2026年半年報,在歷經上半年的大幅裁員動作后,這家面板大廠第二季度不出意外的再次陷入虧損境地。公告內容顯示,LG Display2026年第二季
點擊藍字 關注我們SUBSCRIBE to USImage Credits:Malte Mueller / Getty ImagesMeta正在開發一款名為StoryKit的AI故事創作應用
首屆CMP與先進封裝材料論壇將于2026年7月29–30日在蘇州召開來自長電科技、鼎龍股份、博來納潤、銳杰微、新安納、中國工程物理研究院、SEMI 、江南大學、蘇州大學、包頭稀土研究院、SCHMID等
燈亮了、電機轉了、輸出電壓也對——這些只能證明電路“在某個條件下能夠工作”。真正的工程設計,還要回答:負載突變時會不會振蕩?溫度上升后會不會漂移?換一批器件、換一塊板,還能不能穩定復現?一塊完全不工作
韓國無晶圓廠系統半導體公司Global Technology Co., Ltd.(簡稱GT)7月21日宣布,已于20日獲得韓國交易所(KRX)KOSDAQ市場上市預備審查批準,主承銷商為韓國投資證券。
算筆賬一批十萬的呆料壓在庫存每月倉儲費?資金成本至少5k放半年就虧3萬有料單不知道怎么推廣?芯片超人已經累計服務2.2萬用戶,打折清庫存,最快半天完成交易!找不到,賣不掉,價格還想再好點,都可以來找我