在LCD時代，競爭的核心是規(guī)模和成本；而在OLED時代，競爭的核心則是技術(shù)創(chuàng)新和生態(tài)構(gòu)建。
在顯示面板行業(yè)，LG與三星長期以來被視為針鋒相對的競爭對手。然而，面對技術(shù)迭代與市場競爭的雙重壓力，這兩大韓國科技巨頭正在進(jìn)行交叉采購對方顯示面板。
4月10日消息，LG電子已決定在其高端游戲顯示器產(chǎn)品線中，首次采用三星顯示的量子點有機(jī)發(fā)光二極管（QD-OLED）面板。根據(jù)供應(yīng)鏈消息，LG電子計劃在今年下半年推出多款搭載三星QD-OLED面板的電競顯示器，重點布局27英寸和32英寸等主流尺寸。
據(jù)悉，LG電子今年的采購量約為1萬臺。雖然數(shù)量看似不大，但其象征意義深遠(yuǎn)，打破了過往兩大韓系廠商各自為陣的競爭態(tài)勢，形成了“三星電視用LG WOLED、LG顯示器用三星QD-OLED”的交叉供應(yīng)模式。
為何LG選擇三星？
LG電子此次向競爭對手采購核心部件，背后有著深刻的技術(shù)與產(chǎn)能考量。
首先是技術(shù)規(guī)格的硬性需求。LG電子在規(guī)劃其27英寸高端機(jī)型時，對像素密度有著極高的要求，希望達(dá)到每英寸160像素（PPI），以提供極致的細(xì)膩畫質(zhì)。然而，據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，其子公司LG Display（LGD）現(xiàn)有的WOLED（白光OLED）面板技術(shù)，在實現(xiàn)如此高像素密度方面存在物理局限。WOLED面板采用底部發(fā)光結(jié)構(gòu)，隨著分辨率的提升，開口率會受到影響，難以在保持亮度的同時實現(xiàn)超高PPI。
其次是產(chǎn)能分配的緊張。目前，三星電子在其旗艦電視產(chǎn)品線中增加了WOLED面板的使用，這意味著LG Display必須優(yōu)先滿足三星電子的大尺寸電視面板訂單。這種“供過于求”的局面導(dǎo)致LG Display向LG電子供應(yīng)顯示器面板的能力變得捉襟見肘。
一位行業(yè)觀察人士指出：“用于電視的QD-OLED面板成本仍然高于WOLED，這使得三星電子在廣泛采用QD-OLED面板方面非常謹(jǐn)慎。這導(dǎo)致了一種有趣的交叉供應(yīng)結(jié)構(gòu)：三星電視使用LG Display的WOLED面板，而LG電子顯示器則使用三星顯示的QD-OLED面板。”
QD-OLED的技術(shù)優(yōu)勢
此次LG電子引入的QD-OLED技術(shù)，被視為下一代顯示技術(shù)的重要方向。雖然QD-OLED和WOLED同屬OLED家族，都具備自發(fā)光特性，但兩者的技術(shù)路線截然不同。
WOLED采用的是白色OLED發(fā)光層配合彩色濾光片的方式來呈現(xiàn)色彩。而QD-OLED則采用了更為先進(jìn)的“藍(lán)色OLED光源+量子點（Quantum Dot）色轉(zhuǎn)換層”結(jié)構(gòu)。這種技術(shù)利用藍(lán)色OLED發(fā)出的光，激發(fā)量子點層產(chǎn)生純凈的紅色和綠色光，從而直接合成三原色。
相比WOLED，QD-OLED在色彩表現(xiàn)力上具有天然優(yōu)勢。首先，由于量子點發(fā)出的紅光和綠光光譜極窄（半峰寬僅20-40nm），色彩純度極高。這使得QD-OLED能夠覆蓋超過90%的BT.2020色域和99%的DCI-P3色域，色彩表現(xiàn)遠(yuǎn)超依賴濾光片的WOLED。
其次，因為沒有濾光片吸收光線，QD-OLED的光效更高。這意味著在相同功耗下，QD-OLED能達(dá)到更高的峰值亮度（電視峰值可達(dá)4500尼特），或者在相同亮度下更省電。
此外，得益于自發(fā)光特性，QD-OLED在響應(yīng)速度上極快，能有效減少畫面拖影，這對于追求極致體驗的電競玩家而言至關(guān)重要。
三星顯示大型顯示器業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人孫東一表示：“QD-OLED的快速增長和市場主導(dǎo)地位反映了其卓越的圖像質(zhì)量、品質(zhì)競爭力及穩(wěn)定的生產(chǎn)能力。”他補(bǔ)充道，公司將繼續(xù)引領(lǐng)顯示器市場的技術(shù)變革。
數(shù)據(jù)顯示，三星顯示的QD-OLED顯示器業(yè)務(wù)正迅猛發(fā)展。截至2026年3月，其累計出貨量已突破500萬片，自2021年底量產(chǎn)以來，年均增長率超過320%。目前，戴爾、惠普、華碩等主流廠商均已加入QD-OLED陣營。
生存優(yōu)先于競爭
LG與三星的這種“跨界合作”，折射出全球顯示行業(yè)的深度調(diào)整。在LCD領(lǐng)域，中國廠商已經(jīng)確立了絕對的主導(dǎo)地位，迫使韓國企業(yè)將戰(zhàn)略重心全面轉(zhuǎn)向OLED技術(shù)。
在這種背景下，生存與發(fā)展的優(yōu)先級超越了單純的競爭。通過采購三星的QD-OLED面板，LG電子不僅解決了高端產(chǎn)品的技術(shù)瓶頸，還緩解了子公司的產(chǎn)能壓力，能夠快速切入快速增長的OLED電競顯示器市場。
市場數(shù)據(jù)佐證了這一市場的潛力。據(jù)TrendForce統(tǒng)計，2025年全球OLED顯示器出貨量同比增長92%，達(dá)到274萬臺，預(yù)計2026年還將保持51%的高增速。盡管目前OLED在顯示器市場的滲透率僅為2%，但其增長潛力巨大，尤其是在30至40歲追求高品質(zhì)顯示效果的消費群體中。
行業(yè)分析師認(rèn)為，這種“競合關(guān)系”將成為新常態(tài)。隨著LG電子加入QD-OLED陣營，三星顯示的客戶群進(jìn)一步擴(kuò)大，而LG電子則獲得了面板供應(yīng)鏈的多元化保障。在OLED滲透率尚低的顯示器市場，這場技術(shù)路線與供應(yīng)鏈的重構(gòu)，或?qū)⒅厮芪磥砀叨孙@示設(shè)備的市場競爭格局。
按品牌劃分，目前華碩以21.6%的市場份額領(lǐng)跑OLED顯示器出貨量，三星電子（19.3%）緊隨其后，LG電子（12.6%）位列第四。隨著LG電子引入三星的QD-OLED面板，其在高端電競市場的競爭力有望得到顯著增強(qiáng)，未來的市場排位戰(zhàn)將更加激烈。
中國面板產(chǎn)業(yè)的沖擊與韓國的戰(zhàn)略調(diào)整
LG與三星的這次“握手言和”，并非簡單的商業(yè)合作，而是全球顯示產(chǎn)業(yè)格局深刻變革的縮影。其中，中國面板產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)勢崛起，是推動這一變革的關(guān)鍵外部力量。
在過去十年中，以京東方（BOE）和華星光電（CSOT）為代表的中國面板企業(yè)，通過持續(xù)的技術(shù)投入和產(chǎn)能擴(kuò)張，在LCD（液晶顯示）領(lǐng)域取得了壓倒性優(yōu)勢。中國廠商憑借規(guī)模效應(yīng)和成本優(yōu)勢，迅速占領(lǐng)了全球電視、顯示器和智能手機(jī)的LCD面板市場。這使得曾經(jīng)在該領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位的韓國企業(yè)面臨巨大的生存壓力。
面對中國在LCD領(lǐng)域的“圍剿”，三星和LG做出了相似的戰(zhàn)略選擇：主動退出或大幅縮減LCD業(yè)務(wù)，將全部資源押注于技術(shù)壁壘更高、利潤更豐厚的OLED賽道。
LG Display雖然在WOLED技術(shù)上深耕多年，并成功將其應(yīng)用于大尺寸電視面板，但在中小尺寸的顯示器面板領(lǐng)域，其技術(shù)路線面臨挑戰(zhàn)。WOLED的色彩表現(xiàn)和像素密度，相較于三星顯示的QD-OLED，在高端電競市場略顯遜色。
與此同時，三星顯示在QD-OLED技術(shù)上取得了先發(fā)優(yōu)勢，并迅速將其商業(yè)化，贏得了戴爾、惠普等全球頂級PC品牌的青睞。這種技術(shù)上的領(lǐng)先，使得三星顯示在高端顯示器面板市場占據(jù)了主導(dǎo)地位。
因此，LG電子向三星顯示采購QD-OLED面板，可以看作是在中國廠商的激烈競爭下，韓國兩大巨頭為了保住全球高端顯示市場主導(dǎo)權(quán)而進(jìn)行的一次戰(zhàn)略協(xié)同。LG電子通過“借力”三星，彌補(bǔ)了自身在高端顯示器產(chǎn)品上的技術(shù)短板；而三星顯示則通過擴(kuò)大客戶群，進(jìn)一步鞏固了其在QD-OLED領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，攤薄了研發(fā)和制造成本。
這種“競合”關(guān)系的本質(zhì)，是韓國顯示產(chǎn)業(yè)在面對中國“成本領(lǐng)先”戰(zhàn)略時，轉(zhuǎn)向“技術(shù)領(lǐng)先”戰(zhàn)略的必然結(jié)果。在LCD時代，競爭的核心是規(guī)模和成本；而在OLED時代，競爭的核心則是技術(shù)創(chuàng)新和生態(tài)構(gòu)建。
您可能感興趣
