
本文來源:物聯(lián)傳媒
本文作者:銀匠

《2024中國(guó)高精度定位技術(shù)產(chǎn)業(yè)白皮書》的調(diào)研目前已進(jìn)入到收尾階段,為了更好地呈現(xiàn)高精度定位產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀,我們做了一張產(chǎn)業(yè)圖譜:

本白皮書對(duì)于UWB與藍(lán)牙定位技術(shù)進(jìn)行了詳細(xì)的分析,并且也進(jìn)行了多維度的對(duì)比,最終得出的結(jié)論就是:BLE無法達(dá)到UWB的定位精度,而UWB無法做到BLE的低功耗。
因?yàn)檫@個(gè)結(jié)論,我們可以判斷出未來定位行業(yè)的主流格局是UWB+BLE雙模并存。
也由此可以看出,對(duì)于IoT產(chǎn)品來說,低功耗是與高精度同等重要的能力,因?yàn)榈凸木鸵馕吨梢怨?jié)省很多電池成本。
本章節(jié)就討論一下,電池成本為何對(duì)UWB與BLE等定位產(chǎn)品如此重要。

上表我們特別羅列了芯片的成本,可以看到,無論是UWB產(chǎn)品還是BLE產(chǎn)品,只要是電池供電的產(chǎn)品,電池的成本大概率比芯片的成本要高,甚至電池的成本是芯片成本的幾倍,所以,要想定位產(chǎn)品價(jià)格下降,僅僅是討論芯片成本的下降是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,因?yàn)楣怆姵爻杀揪透哂谛酒杀荆送?,還有其他的包括外殼、PA等BOM成本,以及代工費(fèi)等成本占比都比較大。
而電池的降價(jià)空間也不大,可以翻看各類電池上市公司的年報(bào),國(guó)內(nèi)電池企業(yè)毛利率基本都在30%以下,很多都只有10多個(gè)點(diǎn)的毛利。
因?yàn)殡姵氐某杀局饕潜澈蟮脑牧?,比如鋰、鎳、鈷、石墨等,這些礦產(chǎn)資源產(chǎn)品價(jià)格一直很穩(wěn)定,并且有上升趨勢(shì)。
PS:《2023中國(guó)室內(nèi)高精度定位技術(shù)產(chǎn)業(yè)白皮書》預(yù)計(jì)在2024年3月份發(fā)布,歡迎行業(yè)的企業(yè)朋友參與:

~END~


