?智能汽車網絡與數據安全新媒體?
01
現狀和趨勢
在幾年前，各Tire1和OEM紛紛提公布了在整車EEA架構方面的方案，總體還是遵循著由分布式、到域控式、再到中央式的發展趨勢。當時的整車EEA架構還是以分布式為主，車內總線網絡還是以CAN，LIN總線為主。
經過這幾年的發展，目前大部分乘用車的EEA架構已經是域控式，部分已經發展到了中央式。CAN、LIN仍式車內通信的主要網絡，但以太網也已經成為車載網絡不可或缺的一部分。
根據現有資料分析發現，EEA的發展速度比較快，以太網架構的發展速度比較慢。大部車內以太網還是點對點的星型網絡，或者叫樹形網絡，這種結構的優點是結構清晰、層次分明；缺點是穩定性差、實時性低、速率低。
車載以太網主要是近5到10年的產品，2020年發布MultG的標準，最大速率是10Gbps，但目前車實際應用的最大速率還是1Gbps。
根據之前行業內專業機構預測，在實現L4-L5級別的自動駕駛情況下，車內的網絡帶寬需求在15-25G。這個是包含車內所有類型網絡的需求，但以太網要承擔大部分的通信任務。
車載以太網承接了CAN、LIN等網絡的的部分傳傳輸功能，如車輛研發階段對車輛參數的標定數據的傳輸，車輛運行過程中行車控制、車身控制和娛樂信息等車控信息的傳輸，售后維修階段車輛的診斷、刷寫數據的傳輸。
另外，在車輛智能化方面的功能，比如V2X，數據上云，音視頻流等都需要通過以太網進行數據傳輸。
在軟件定義汽車的概念下，以太網已成為車內通信不可少的核心技術。車內以太網相關的應用會越來越多，越來越復雜。
02
關鍵問題
目前車內以太網在應用過程中仍存在一些問題。
首先，以太網的通信速率不足。汽車的功能越來越多、越來越復雜，對以太網速率的需求越來越大。需求是主觀的，沒有客觀規律，但以太網技術的發展是要遵循科學規律的，而且是需要一定的時間投入。需求高和技術發展慢的矛盾，引發了速率不足的問題。
其次，以太網的實時性不夠，穩定不高。車載應用對網絡的實時性和穩定性要求比較高，數據的延時或丟失不僅會影響使用感受，更可能會引發人身安全得問題。
以太網設計之處的主要目標是傳輸信息，重點是把數據從一個地方傳輸到另一個地方，是一種盡最大努力（best effort)交付得通信技術。設計目的和用應用場景不匹配，引發了對實時性和穩定性方面的擔憂。
總的來說，目前的問題的原因是“資源”與“需求”不匹配造成的，需求太多，資源不夠。
針對這些問題，目前已有一些“開源”的解決方法：
通信速率不足，可以增加鏈路，增加節點間的帶寬，這樣單位時間內傳輸的數據變多，從而提高節點間的傳輸速率。環形網絡也是增加鏈路這種方法的具體實現。
針對實時性、穩定性不高的問題，目前提及最多的是使用TSN技術，TSN技術上提供了豐富的流量管理方法，以確保關鍵的數據被準時、穩定的傳輸，從而解決實時性、和穩定性的問題。
增加鏈路、使用TSN技術，會增加軟硬件成本和開發技術難度；特別是使用TSN技術，在整車設計、軟件開發和測試上的實現難度比較大，成本也較高。
相對前面提到的“開源”方法，我們發現使用一些“節流”方法以應對當前的問題將會更加有效。
TSN技術的核心是提高網絡的確定性，使數據流有規律，減少沖突，從而提高數據傳輸效率，這也是一種“節流”的方法。
本文將介紹一種在SOA通信設計中，怎樣提高以太網通信效率的方法。
03
通信協議
目前車載SOA開發使用的兩個重要的協議是SOMIP和DDS。
SOME/IP協議格式：
DDS-RTPS協議格式：
協議格式被分為兩個主要部分：Header 部分和Payload部分。DDS協議比SOME/IP協議有更多的Header數據，因為DDS協議在功能上會比SOMEIP多很多，但DDS協議比SOMEIP在通信效率上會低。
以太網各層協議效率曲線圖：
通過上面這張效率曲線圖我們可以清晰發現，越是上層的協議，以太網的效率越低。
如果在SOA通信設計中我們不認真考慮通信效率的問題，會造成以太網帶寬的浪費，使現在以太網應用的問題更加突出。
其實，在SOA通信設計中設計合理負載大小進行通信，就可以提高有效地提高以太網的通信效率。
以SOME/IP為例，進一步分析了該協議的通信效率。如下圖：
由曲線清晰可知，負載字節越多，通信效率越高；但此曲線不是直線，說明隨著負載字節的增加，效率提升的速率在降低。
04
設計方法
以車身服務為例，在傳統的SOA通信設計中，車身域控制器作為服務的提供者，將直接部署車身相關的所有原子服務，并對外暴漏所有原子服務的所有接口。
這種部署方法的優點就是部署關系直觀清晰，接口都是獨立的，獲取信息更加靈活；缺點就是通信效率低，另外因為負責直接跟外界通信的服務比較多，服務的管理策略會比較復雜。
為提高網絡通信效率，利用分層服務的設計理念，在原子服務下層增加通信服務，專門用于與外部節點進行通信。
通信服務不直接面向功能應用，在服務接口設計上更加靈活，可充分提高以太網傳輸數據效率。
這種服務設計的優點是通信效率高，服務管理策略簡單；缺點是會增加設計、開發和測測試上的復雜度；難點是怎么組合服務，怎么組合接口。
信息的組合在CAN、LIN網絡通信中已被成熟的運用，Byte中Bit的組合、PDU中Byte的組合，是CAN、LIN網絡設計中必不可少的能力。
以太網相對于CAN網絡有更復雜的拓撲結構、更豐富的層間協議、更多樣的通信方式，可以實現更為廣泛的應用功能，因此它在應用設計中的組合方法也會更加多樣，難度也會更加高。針對不同應用場景下的不同需求，組合方法也不近相同。
-? THE END? -
?專業社群?
部分入群專家來自：
新勢力車企：
特斯拉、合眾新能源-哪吒、理想、極氪、小米、賓理汽車、極越、零跑汽車、阿維塔汽車、智己汽車、小鵬、嵐圖汽車蔚來、吉祥汽車、賽力斯......
外資傳統主流車企代表:
大眾中國、大眾酷翼、奧迪汽車、寶馬、福特、戴姆勒-奔馳、通用、保時捷、沃爾沃、現代汽車、日產汽車、捷豹路虎、斯堪尼亞......
內資傳統主流車企：
吉利汽車、上汽乘用車、長城汽車、上汽大眾、長安汽車、北京汽車、東風汽車、廣汽、比亞迪、一汽集團、一汽解放、東風商用、上汽商用......
全球領先一級供應商：
博世、大陸集團、聯合汽車電子、安波福、采埃孚、科世達、舍弗勒、霍尼韋爾、大疆、日立、哈曼、華為、百度、聯想、聯發科、普瑞均勝、德賽西威、蜂巢轉向、均聯智行、武漢光庭、星紀魅族、中車集團、贏徹科技、濰柴集團、地平線、紫光同芯、字節跳動、......
二級供應商(500+以上)：
Upstream、ETAS、Synopsys、NXP、TUV、上海軟件中心、Deloitte、奇安信、為辰信安、云馳未來、信大捷安、信長城、澤鹿安全、紐創信安、復旦微電子、天融信、奇虎360、中汽中心、中國汽研、上海汽檢、軟安科技、浙江大學......
人員占比
公司類型占比
精品活動推薦
因文章部分文字及圖片涉及到引用，如有侵權，請及時聯系17316577586，我們將刪除內容以保證您的權益。
