美國專利商標局強調了一項原則：受政府實際控制的企業，不得提起專利無效審理申請。這一原則預計將成為在美國發生的專利糾紛中，對韓國與中國展開競爭的半導體、顯示器、電池等國內尖端產業有利的指導方針。
據美國專利商標局消息，該局局長約翰?斯夸爾斯近日就駁回中國顯示器制造商天馬微電子針對 LG 顯示提起的專利無效審理申請一事作出裁定，理由是：“外國政府關聯機構在法律上不具備‘法人’資格，因此無權申請專利無效審理。”
其核心依據在于，專利法規定，只有在原則上和法律上被認定為法人或自然人的主體，方可提起專利無效審理申請；而受國家管控的機構，將被視為國家本身，而非獨立法人。
有分析認為，美國專利商標局從法理層面回應了 LG 顯示針對天馬微電子提出的國家安全相關問題。LG 顯示主張，天馬微電子由中國國有企業中國航空工業集團（AVIC）旗下子公司持有 10% 以上股份。據此，美國專利商標局認定天馬微電子并非獨立企業，而是聽命于中國政府，以此阻止外國政府對美國專利體系發起挑戰。
一位專利法專家表示：“專利局判定，中國政府披著企業外衣對相關公司實施實際控制。” 同時補充道：“原則上不能將所有中國企業都納入適用范圍，但考慮到中國政府與中國企業關系的特殊性，若符合法理條件，該裁定也可被視作適用于其他中國企業的判例。”
美國專利商標局對已預先駁回的專利無效審理申請說明裁定背景，此舉實屬罕見。本次裁定從根源上封堵了中國政府關聯企業提起專利無效審理的途徑，預計將為在半導體、顯示器、電池等尖端產業領域與中國競爭的韓國企業提供有利依據。
在顯示器領域，京東方、華星光電、惠科、維信諾等幾乎所有中國主流顯示器制造商，均被曝持有一定比例的國有相關股份。
專利無效審理，通常是被起訴專利侵權的一方為主張涉案專利無效而申請的程序。被剝奪該申請資格，勢必會在專利訴訟中處于極為不利的地位。該裁定預計也將在中韓企業間的專利授權許可談判中，對韓國企業形成有利態勢。
來源：譯自etnews
往期回顧
Review of previous periods
增資2.4億元！LGD繼續“押寶”廣州OLED工廠
可能不止一輪！手機漲價全面進入加速階段：OPPO、Vivo、小米、榮耀、一加…
