國內(nèi)一眾iOS中小開發(fā)者和蘋果圍繞“蘋果稅”的矛盾拉扯，至今沒有停下來。
6月22日消息，48名在國內(nèi)上架運營iOS軟件的中小開發(fā)者，一起聯(lián)名向國家市場監(jiān)督管理總局遞交舉報信，實名指控蘋果在國內(nèi)市場涉嫌壟斷。
舉報內(nèi)容指出，蘋果存在限制交易、區(qū)別對待不同開發(fā)者、強(qiáng)制捆綁服務(wù)、收費定價不合理偏高等問題，這群開發(fā)者也明確提出訴求：希望蘋果放開第三方應(yīng)用分發(fā)入口、應(yīng)用內(nèi)第三方支付，以及外部跳轉(zhuǎn)支付的相關(guān)權(quán)限。
這次集體舉報，直接起因是蘋果近期針對巴西市場調(diào)整了抽成規(guī)則。巴西反壟斷機(jī)構(gòu)CADE多年來持續(xù)針對蘋果開展反壟斷調(diào)查，迫于監(jiān)管壓力，蘋果在6月19日正式下調(diào)當(dāng)?shù)氐奶O果稅，同時放開第三方應(yīng)用下載、外鏈支付，調(diào)低應(yīng)用內(nèi)購買IAP抽成比例。到現(xiàn)在，歐盟、日本、巴西這幾個重要海外市場，都已經(jīng)落實一套統(tǒng)一整改方案：下調(diào)IAP抽成、開放第三方支付、允許外鏈支付、支持第三方渠道安裝App，當(dāng)?shù)亻_發(fā)者和消費者都能有更多支付、下載方式可選。
反觀國內(nèi)市場，蘋果雖然在今年3月第一次調(diào)低了AppStore傭金，但第三方支付、外鏈支付、第三方應(yīng)用分發(fā)這些能從根本上改變整體抽成成本的通道，依舊全部關(guān)閉。當(dāng)初調(diào)價同期，蘋果還向國內(nèi)開發(fā)者許下承諾，聲稱給中國區(qū)開發(fā)者的AppStore費率具備競爭力，整體水平不會高于全球其他地區(qū)，這番說法也被業(yè)內(nèi)理解為給國內(nèi)開發(fā)者的“最惠待遇”。
本次聯(lián)名參與者、獨立iOS開發(fā)者田軍偉在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時表示，單看IAP這一項抽成，國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)確實是蘋果對外公布的最低一檔，但在國內(nèi)，iOS軟件上架分發(fā)、應(yīng)用內(nèi)付款只有AppStore和官方IAP這一條路，沒有別的選擇，折算下來國內(nèi)開發(fā)者實際承擔(dān)的綜合成本，遠(yuǎn)比海外同行更高。
隨著巴西新規(guī)正式落地，在他看來，蘋果此前承諾的“全球最低費率”，實際上并沒有兌現(xiàn)。
截至目前，蘋果方面還沒有針對這次聯(lián)名舉報做出任何表態(tài)與回應(yīng)。
