我們回顧以下前期幾期內容：
PON作為原生全光技術，光模塊使用、光纖占用、能耗最低，大規模組網穩定性、運維可控性最優，綜合落地能力強，但極簡架構約束、全新運維流程，與傳統習慣差異大。
以太全光方案能力升級、習慣延續，但扁平架構僅適配小型場景，大規模部署中多級級聯、有源節點多、功耗高等經典以太原生短板也在延續。
以太彩光獨享帶寬、轉發時延穩定，增加彩光運維，實際落地多為混合組網，網絡能力木桶短板、備件維護、各廠家標準互不兼容等問題需要關注。
三類全光技術簡明對比表：
技術類型 | 核心優勢 | 需關注點 | 使用場景 |
|---|---|---|---|
PON全光 | ?原生全光 ?無源匯聚層省電省運維 ?TCO低 ?光電遠供、運維集中 | ??PON學習成本 ??東西流量設置需優化 |
|
以太全光 | ?協議兼容、運維熟悉 ?組網靈活 ?三層架構適應東西流量 ?光電遠供、運維集中 | ??多級聯，架構易變形 ??中心-遠端生態封閉 |
|
以太彩光 | ?帶寬高，時延可控 ?以太部分協議兼容 | ??無源波分維護復雜 ??多級聯，架構易變形 ??無源波分生態封閉 |
|
經過詳細技術比較和討論后，李校長和王主任決定選擇PON全光建設方案。
（謝謝觀看，全劇終）
文中圖片均由AI生成
