8月13日消息，抖音集團副總裁李亮近期發文聊平臺反網暴難點，直言比起直白辱罵，偽裝成玩梗、調侃的隱性攻擊最難管控，很多內容不帶臟字，卻會持續針對特定人造成心理傷害。
7月28日抖音專門辦了一場研討會，主題是“戲謔的邊界與傷害”，專門拆解玩梗式網暴案例。到場的有法學、心理、精神醫學、新聞傳播多個領域專家，大家圍繞幾個核心問題討論，卻沒能達成統一看法，也能看出這類網暴判定有多棘手。
爭議點集中在3個方向：公眾人物玩梗容忍義務的底線、群體性玩梗與網暴的界限劃定、公共監督何時越界成為傷害。
其中，中國政法大學網絡法學研究所所長李懷勝提議，對公眾人物玩梗相關的內容，應按內容性質分層處置：職業表現批評高容忍、審美偏好表達中等容忍、人身攻擊低容忍或不容忍。
李亮說，網暴治理最難處理的，往往不是那些直接辱罵的內容，而是披著玩笑、調侃和玩梗外衣，持續指向某個人的傷害。
正常表達不能被輕易貼上網暴標簽，但“沒有臟字”也不等于沒有傷害。公眾人物應該接受合理批評，公共事件也需要保留充分討論空間。
與此同時，人身攻擊、群體圍攻和借玩梗反復貶損他人，也不能成為表達自由的代價。
李亮表示，抖音平臺會繼續把規則做細，也歡迎大家批評和建議。
總體來看，不能隨便把正常吐槽判定成網暴，公眾人物本就該接受合理評價，公共事件也需要網友自由討論。
但不能拿“玩梗”當擋箭牌，一群人反復拿段子挖苦、圍攻同一個人，本質就是網暴，不能借著言論自由肆意傷害別人。
現在很多施暴內容很隱蔽，不用臟話，靠諧音、表情包、剪輯二創持續針對當事人。
