人民網北京2月17日電 （申佳平）據國家發展改革委官網消息，近日，國家發展改革委、中央網信辦、工業和信息化部、國家能源局聯合印發通知，同意在京津冀、長三角、粵港澳大灣區、成渝、內蒙古、貴州、甘肅、寧夏等8地啟動建設國家算力樞紐節點，并規劃了10個國家數據中心集群。國家發展改革委高技術司負責同志回答記者提問時表示，至此全國一體化大數據中心體系完成總體布局設計，“東數西算”工程正式全面啟動。
普通人可以簡單的看國家政策，一筆帶過即可，但是企業家和創業者是絕對不能草草帶過“騎驢看唱本”。
經濟政策的落地需要政策承載者和主題，承載地區，這個是空間概念；
經濟政策的落地和推進需要時間和投資規劃，這個是時間概念；
同樣，投資的主體是政府，協同的民營資本是哪些，外資又可能是哪些，都是需要追蹤和分析。
信創已經推進3年了，簡單的分析一下：
1.政府的政策更多的是在市場上加重了政府采購的比例，比如三大運營商的國產化采購比例在提升；比如八大行業的小部分行業已經全面實現國產化替代；
2.部分地方政府給予稅收和房租補貼，比如很多地方政府和大型國企打造的“信創園區”；
3.政府直接的財政補貼：比如國產芯片，操作系統的廠家獲得國家補助；
4.信創獲利最為直接企業，相信您可以一眼就看出來，基本上是大企業、國企和龍頭。信創的政策，標準都是他們和各級部委，政府協商的結果，可以理解，標準和法案的起草者無疑是政策的最大獲利者，其實這也并不違背國家法律。
5.另外大型行業龍頭在信創投入的資本、技術和力量來看，這個市場從技術和經濟的角度都是有待考察的，民營企業和資本基本上是從屬于主導的國資和央企。
未來政策的走向和后續節奏，需要持續和理性的分析，確保投資獲利。
最近的東數西算政策呢，怎么理解：
1.背景：新常態下的經濟增長放緩，房地產經濟的平穩落地需要替代形態的經濟動力，供給側改革需要繼續深化和優化，以信息技術和通信技術為基礎的經濟形態無疑是最好的經濟增長方式。
同時，能源緊張，資源消耗過大和算力供需失衡一直影響經濟結構的優化，一個全新的經濟政策需要緊急推出來引導資本，企業和輿論的方向，東數西算作為新基建的重要補充隨之推出。
2.空間范圍：八大算力樞紐，西南的貴州和成渝；華南的廣東；華東的長三角；西北的甘肅，寧夏和內蒙；華北的京津冀。從區域到十大集群，大致區域已經擬定，但是落地的細節等還是有很多的需要地方政府，央企，國企，銀行，民企等配合推進。
比如長三角，不同省份的地級市和縣級市肯定會存在博弈，尋找機會落地數據中心；
地方政府有意愿還不行，還需要企業投資落地。
比如：四大運營商構建算力網絡；
比如：IDC廠家萬國數據，世紀互聯構建算力節點；
比如：云計算阿里，騰訊，華為構建數據中心；
比如：互聯網廠商構建自有需求，比如字節跳動，京東，滴滴；
項目落地需要：土地，政策，稅收，資本來源（銀行貸款，企業自有資本，政府補貼，稅收補貼）；
未來將是一個系統和繁雜的過程，稍有不慎，會造成很多的爛尾和不及預期的工程。
3.時間范圍：從中央部委的發文，并沒有給出明確的投資時間范圍，所以審慎來看，3-5年政策基本上可靠的，中國經濟需要持續的投資拉動，目前大規模重返鐵公基時代的政策概率不高，外貿形勢和國內消費還不足以強到完全不需要投資拉動經濟的地步。而6G，AI，元宇宙，區塊鏈，數字化，新能源汽車等新的技術和經濟增長點都同算力存在強關聯性。
4.企業投資和跟進詳細策略分析：
首先：收集信息，來自政策最頂層的接受主體，比如四大運營商，了解政策推進情況；
來自各級地方政府的公函和發文，政策優惠和落地項目；
來自銀行和證券分析機構的一些的資金流動信息；
來自大型企業的技術變化和新產品信息，比如節能低功耗，水冷，模塊化數據中心；
其次，分析來自不同層面的數據信息，分析未來的數據中心落地的情況，承載的主體，需求的數據中心產品的功能特點和要求，尋找企業發展的機會。
比如:貴州的貴安新區的地理環境，能源供應，溫濕度適合什么樣的產品上架；
內蒙古的地理環境，溫濕度，供電方式需要什么樣的產品上架；
算力集群不同點需要哪些類型的數據中心，云計算，邊緣計算；
數據中心服務的客戶和對象是哪些，天氣預報，超級計算，導彈工程還是視頻播放，無人駕駛，人工智能，智慧城市，智慧交通，智慧醫療，金融工程。
同樣，了解需求客戶比如IDC,比如云計算，比如互聯網廠商的資本來源，財務狀況等，避免項目合作的爛尾和呆滯債務和三角債務情況。
最后，就是根據分析和獲取的數據，尋找合作的客戶，供應商，集成商，銀行等等，參與產品開發，參與項目建設，參與標準建議和提升自我實力。
從產業層面上來講，大集群的數據中心需求未來會提供很多創新的機會，包括底層芯片技術，到系統產品開發技術，到數據中心集成技術。中國的龍頭廠家，底層的芯片比如CPU,GPU,FPGA廠家都是可以最有利的去尋找最符合中國環境的產品技術；
比如光模塊，光纖，光通信等都有大展拳腳的試驗場，遠距離傳輸，低延時，多集群，多地域，復雜氣候條件的數據傳輸，都需要創新，而不是吃老本；
比如系統產品比如浪潮，華為，新華三，中興，烽火，曙光，長城都可以開發最適合的系統級產品；阿里，騰訊，萬國數據等都可以依據需求打造最強悍的數據中心。
如果政策過后，技術都是原地踏步，甚至一地雞毛，會給行業的長遠發展帶來負面的影響。企業3-5年內，找到有利的客戶，技術伙伴，供應商都是可以上升一個臺階，但是這個錢遠遠沒有券商分析師那樣講故事來得簡單，需要的是潛心的企業經營和持續的管理和技術創新，才可能最終在各種政策推進贏得更多的企業發展機會。
投機只可獲取短時的成績，完全是不可持續的發展，更不能基業長青。
對于產業政策，個人觀點是詳細分析，謹慎觀察和投資，不迷信政策的效力，但也不忽視政策的積極作用。之前在深圳福田，了解到五百強企業的頂級企業家基本上就在研究政府政策動向，以此為企業發展提供長遠的方向，高度捆綁政府的產業政策，其實這并非是好消息，看到海航，恒大，雪松控股，紫光集團，方正集團經營困境，企業終究是要依賴核心競爭力，無論是自身，還是生態或者平臺競爭力，都不是建立在高度捆綁政府政策研究，比如補貼，稅收之類的營業外收益。政府發展什么，企業當然要重視，并不是政府不發展的不支持的就沒有市場，沒有競爭力，這需要企業家的高度智慧和企業本身的強有力的后臺競爭力。
