? ? ? ? 但凡有點常識的人，就知道“國家利益”遠遠不止“半導體”，主要包括領土完整、國家主權和文化完整，其關鍵是國家生存問題。
? ? ? ? 臺積電的“晶圓制造”不過是半導體領域一個部分而已，就以中國核心高端制造領域就包括高端機床、工業機器人、分析儀器、汽車電控系統、航空發動機、燃氣輪機和晶圓制造等眾多領域，臺積電不過其中領域一小部分。
? ? ? 臺積電其不過是中國臺灣內部內符合刺激中美競爭對抗 升級的極具意義的一個“符號“，說難聽點就是”棋子“，”造訪臺積電“不過是障眼法的”手段“或者”過程“，以美國精英階層和利益集團認可的”芯片法案“為借口，更有利于其在美國統治階層謀取到更大的支持，以最終獲得更大國內利益。同樣，其所標榜的”民主斗士“不過是更加虛偽的”幌子“。
? ? ? 本文不再去評述網絡其他觀點，重點來思考臺積電是”身不由己“還是”逼不得已“。
? ? ??2019年11月2日，臺積電創辦人張忠謀出席一年一度運動會時表示，這兩年世界局勢變化相當多，已不是安民之世，臺積電更成為全球地緣策略家的必爭之地，公司立場究竟該如何自處？
? ? ???如今在半導體領域，很多人都將其廣泛流傳，尤其是中美貿易戰的關鍵階段，臺積電作為中國臺灣半導體的龍頭象征，屢屢成為美國政府制裁中國高科技企業的手段：華為海思，飛騰都在芯片制造環節飽受”卡脖子“之痛。
? ? ? ?1.從企業身份角度來思考：
? ? ? ?如果臺積電是一個韓國企業或者日本企業，其身份所處的環境就不會如此的特殊和敏感。
? ? ? ?我國處理起來也干脆很多，比如韓國樂天囂張配合薩德系統部署，立馬可以教訓他好好做事；
? ? ? ?韓國三星，東芝，SONY哪個敢觸碰我國主權的核心利益，立刻讓他痛苦不堪。
? ? ? ?臺積電是我國領土的企業，其所作所為我們是按照國內企業來教訓，但是我國政府更多以保護為主。
? ? ? ?當然美國政府利用美國法律利用中國臺灣的企業臺積電約束中國大陸的華為海思和飛騰信息，是一件非常無恥的霸權主義行為，問題根源是美國的霸權主義。
? ? ? ?2.從技術和供應鏈的角度來思考：
? ? ? ? 臺積電的關鍵制造設備依賴于美國的技術的設備，比如應用材料、泛林集團；
? ? ? ? 還有來自美國盟友的東京電子和荷蘭ASML；
? ? ? ? 臺積電SEE NO,同樣可能會被美國”一招致命“，更何況臺灣民進黨政府敢跟美國老板叫”冤屈“嗎？
? ? ? ? 可以像我國政府給予華為那樣巨大的外交和經濟支持嗎？肯定沒有辦法反制，只能認慫。
? ? ? ?3.從企業經營的角度來思考：
? ? ? ? 臺積電是中國臺灣上市的晶圓代工大型企業，其股東有中國臺灣政府基金，有美國和歐洲一些大型財團，同時也有部分的大型芯片設計企業客戶持股。從公開的信息來看，臺積電的管理層是不受當前的股東的左右，掌控著企業的經營權。如果管理層，比如劉德音甚至退休的張忠謀，肯定是要為整個企業謀利益，為員工和股東謀利益的。
? ? ? ?首先，其主要的客戶是來自于美國和歐洲，中國的客戶自從海思被制裁后已經降低到10%，從經濟利益角度來看其肯定是會向客戶低頭的情況多，其響應美國政府投資美國可以理解為迫于政治壓力，也可以合理的理解是響應客戶需求，我國很多企業在美國也有投資建廠，不能因為此事苛責其是舔狗行為。
? ? ? 其次，臺積電的總部是在臺灣島內，民進黨多重勢力肯定是對其嚴加看管，作為商界人士，其內部高層站隊或者跟隨民進黨當局，可以獲取到政策支持，但是觸犯了我國的國家利益和政治紅線是不可能被原諒的，如何定性是我國的高層智囊來判斷，從原則上來講，我國也不會故意去冤枉和打壓一個位于中國臺灣的依法經營的高科技的龍頭企業。
? ? ?最后，從長遠的角度來看，中國的半導體產業有沒有可能通過臥薪嘗膽，取得巨大的飛躍，在芯片設計領域縮小同美國龍頭的差距，并通過巨大的市場，彎道并行；在芯片制造領域，縮小了同臺積電的差距在3年之內，完全滿足中國國內設計企業的制造需求，并可以滿足部分歐美客戶需求。臺積電存在的政治意義是不是小了很多呢？
? ? ??4.最后，我們從全球的半導體產業的全局來思考。
? ? ?首先，美國政府半脅迫的誘導臺積電到美國建廠，其目的是保護美國半導體的供應鏈安全，但是過程里面導致臺積電運營成本上升，不清楚是降低其同INTEL的競爭力，還是沒有考慮到。
? ? ?其次，7月28日，美國會眾議院以243票贊成、187票反對的投票結果通過了價值2800億美元的“芯片和科學法案”，該法案下一步將交由總統拜登簽字正式立法。該法案很有可能逼迫臺積電去選邊站，禁止在中國投資高端制程。其目標是削弱中國半導體高端制造的競爭力，同時也讓美國保持領先的優勢。至于臺積電嘴巴上說的10%的客戶不在乎，主要可能會流向中芯國際為主的代工企業，先進制程更可能便宜三星電子。Intel 是否可以自我革命，趕上臺積電的制造水準？INTEL 實在不行，三星能不能努力一下，成為制約臺積電市場獨大的手段呢？我認為肯定是有這個考量的。
? ? 最后，三星和INTEL 都爛泥扶不上強，臺積電每年生產的芯片都是在美國本土，完全屈服于美國政府的管制之下。而且每年向美國政府繳納大量的稅收，同時也可以監管你向中國，俄羅斯甚至歐洲日本生產出口芯片。在其眼皮底下，可以更好的管制安全風險。畢竟美國這些年都覺得中國制造已經草木皆兵了。
? ? ? ?從本質上來總結一下：
? ? ? ? 臺積電是一家全球領先的半導體領先企業，其身處中美對抗的漩渦中心，就注定了其無法”獨善其身“。
? ? ? ? 但是身份特殊不能成為背棄國家利益和民族情感的借口和保護傘，必須要在關鍵事件和立場上，擺正自己的立場和扮演好自己的角色，不能成為美國人手中的”跳梁小丑“
? ? ? ? ?作為中國人，我希望臺積電可以優先考慮國家利益和民族情感，多做出對國家、民族和社會有利的行為。而作為舵手的張教父和劉董事長，需要更多的大智慧，為中國和全球的半導體事業做出貢獻。
