最近看到有讀者問了類似的問題，今天給大家分享一下關(guān)于STM32兼容的一些內(nèi)容。
我不止一次在公眾號中提到STM32軟件和硬件兼容性的問題，相信有很多人都知道，但同時也有許多人不知道。
對于我們從事軟件，或者硬件的朋友，如何將一種MCU輕松替換成同一產(chǎn)品系列的另一種MCU非常重要。
比如：我們要節(jié)約成本，同時又要性能更好，需要將STM32F0更換成G0。這時就需要考慮更換前后MCU的兼容性。
今天我將結(jié)合相關(guān)文檔，截取一些相關(guān)圖片來比對各STM32系列的異同，以及他們的兼容性。
下面是STM32F0、F1、F2、F4、L1各產(chǎn)品系列的特性進行對比：
對STM32進行過研究的朋友，特別是使用過寄存器開發(fā)的朋友應(yīng)該很明白STM32片上外設(shè)，進行過對比的朋友，會發(fā)現(xiàn)，各系列MCU的片上外設(shè)很多相似之處，甚至完全一樣。
下面將F1分別和F0、F2、F4、L1對比一下，大家看看有哪些差異。
1、STM32 F1 與 F0 系列外設(shè)兼容性分析對比
STM32的引腳，在相同數(shù)量pin和封裝下，大部分型號基本一樣，甚至跨系列都一樣。當然，有極少部分不一樣，但絕大部分引腳排列都一樣。
這個引腳封裝的內(nèi)容，硬件工程師應(yīng)該多了解一下。下面對比一下F0 ~ F4 ?64Pin引腳：
寄存器map內(nèi)容直接牽涉到編程，所以，這里軟件的朋友應(yīng)該需要了解一下。
從上面大致我們了解了各系列STM32的兼容性，其實從軟件的角度來看，兼容性依然很好。
下面對比一下STM32F1、F2、F4的USART寄存器map：
大家對比這些信息，想必都能理解其中內(nèi)容。需要考慮移植，還請仔細閱讀相關(guān)文檔，可能略微差異。
END
→點關(guān)注，不迷路←
