AMD在Advancing AI 2026披露了其Zen 6架構Venice處理器與NVIDIA Vera CPU的SPEC CPU 2026基準測試對比數據，聲稱在整型吞吐量和單核性能上均領先對手。
AMD企業解決方案副總裁Ravi Kuppuswany表示，公司原本預期對Vera有10%的性能優勢，實際測試后發現優勢達到20%，且這還是在尚未完成全部調優工作的情況下。
AMD在幻燈片中聲稱Venice的吞吐量為Vera的2.2倍，單核性能快1.2倍，不過這些數字值得仔細拆解分析。
吞吐量對比方面，AMD使用256核600W的Epyc 9996對陣88核Vera，均為雙路配置，核心數多出近兩倍、TDP高出150W的Epyc在吞吐量上占優并不意外。
AMD的論點是NVIDIA僅提供88核單一SKU，因此對比是公平的，但NVIDIA方面一直強調Vera并非為與256核Venice競爭而設計，而是面向AI工作負載的專用CPU。
單核性能數據更有參考價值，NVIDIA公布的Vera總分為925，AMD稱其96核高頻版Epyc取得1210分。將總分除以核心數后，AMD約為6.3，NVIDIA約為5.3，AMD領先約18.8%，與官方宣稱的1.2倍基本吻合。
需要指出的是，上述成績均標注“estimated（估算）”，因為未向SPEC官方報告，無法獲得正式認證。
此外，AMD和NVIDIA均使用GCC 15.2編譯器，但編譯器優化選項的差異同樣會影響最終結果，在官方成績出爐前難以給出確定性結論。
目前對比僅限于整型工作負載，浮點性能尚未公布，AMD在當前服務器CPU市場的向量化性能方面占據強勢地位，AVX-512能力一直是EPYC的賣點。而AI訓練和推理工作負載中矩陣運算密集，浮點和向量指令的性能往往比整型吞吐量更具實際參考意義。
消費端方面，2028年前后登場的Zen 7架構銳龍處理器將繼續使用AM5接口，而這也會是AM5平臺的最后一代銳龍，2030年前后的Zen 8才會首次轉戰AM6接口，并帶來DDR6內存和PCIe 6.0的原生支持。
對于手里攥著AM5主板的玩家來說，這意味著這塊板子至少還能再戰五年。
AM5平臺誕生于2022年，至今已經承載了三代銳龍：首發的銳龍7000"Raphael"、銳龍8000G"Hawk Point"，以及最新的銳龍9000"Granite Ridge"。
AMD對這個接口的支持承諾也一再加碼，最初只規劃到2025+年，后來延長到2027+年，今年又進一步擴展到了2029+年，擺明了要把AM5打造成下一個AM4。
按路線圖推算，明年的桌面銳龍輪到Zen 6，再往后是2028年左右的Zen 7。由于AMD向來先在服務器上首發新架構、桌面晚一年左右跟進，桌面版Zen 7銳龍大概率落在2029年，正好給AM5的承諾期畫上句號。
而Zen 7之所以可以不換接口，其實答案就在內存上。AMD早就立過規矩：只有內存、總線這些底層技術出現大跨越，才會更換插槽。
而Zen 7用的依然是DDR5內存控制器，服務器端的同代產品同樣如此，既然內存標準沒變，AM5自然還能繼續服役。
至于PCIe 6.0，消費級SSD和顯卡近幾年根本用不上那么高的帶寬，同樣不構成換接口的理由。
真正湊齊換接口條件的是Zen 8：DDR6內存和PCIe 6.0原生支持同時到來，AM6接口也就順理成章地在2030年前后登場。
更有意思的是，據說AMD內部甚至評估過讓AM5直接支持DDR6的可能性，如果真能走通，AM6都可以不要了。雖然希望不大，但至少說明AMD在想盡辦法延長這個接口的壽命。
而這種一個接口用很多年的做法，AMD在AM4上就干過一回，而且干得非常漂亮。從數據上看，AM4從2016年一直活躍到現在，前后裝進五代架構的處理器，官方統計型號超過125款、配套主板超過500款，直到AM5登場之后還在出新品。
AMD高管對此的解釋很直白：換接口絕不是換個插槽那么簡單，主板的內存走線、信號完整性、供電系統都要推倒重來，對廠商和消費者都是巨大代價，所以只有當行業標準出現拐點、新技術能帶來可感知的體驗提升時，AMD才會動接口。
