7月28日，美國聯(lián)邦通信委員宣布了大件事，他們把中國的新款人形機(jī)器人和電力逆變器拉進(jìn)了黑名單，不讓進(jìn)口了。
理由還是那一套：國家安全。外交部發(fā)言人毛寧第二天就回了話："保護(hù)主義提升不了美國的競爭力，只會損害美國企業(yè)和消費者。"
為什么突然對中國新款人形機(jī)器人下手，想知道美國到底在怕什么，原因就是：中國的“新新三樣”它來了！
先說個背景。
中國出口有個說法叫"老三樣"——服裝、家具、家電。那是改革開放初期的看家本事，靠的是人多、便宜、能吃苦。
后來升級了，變成"新三樣"——電動車、鋰電池、光伏板。這三樣?xùn)|西2025年出口接近1.3萬億，比2020年漲了3.5倍。
現(xiàn)在，又變了。
科技部部長陰和俊前不久在國新辦發(fā)布會上說了一個新詞："新新三樣"——人工智能、機(jī)器人、創(chuàng)新藥。
老三樣拼的是成本，新三樣拼的是規(guī)模，到了新新三樣，拼的是原創(chuàng)能力。你品品這個變化——從"中國能造"到"中國造得好"，再到"中國能創(chuàng)造"。
今年上半年，中國工業(yè)機(jī)器人出口62.9億，增長18.6%，賣到全球141個國家。手術(shù)機(jī)器人出口更是翻了3.3倍，出口市場從23個國家擴(kuò)到49個。創(chuàng)新藥對外授權(quán)交易額約1100億美元，已經(jīng)達(dá)到了去年全年的80%。全球醫(yī)藥交易前十名的榜單上，中國藥企占了8席。
央視、人民網(wǎng)、光明網(wǎng)這幾天密集報道這個概念，CGTN還專門出了韓語版。要知道當(dāng)國家開始主動向全世界推銷一個新說法的時候，背后一定有底氣。
那底氣是什么？
先說“新新三樣”中的AI。
最近老局發(fā)現(xiàn)某些硅谷AI巨頭，已經(jīng)開始自掏腰包，專門資助輿論團(tuán)隊和智庫機(jī)構(gòu)，在海內(nèi)外批量制造輿情、塑造認(rèn)知。
他們核心的輿論導(dǎo)向非常明確:中美AI戰(zhàn)略競爭，必須全方位打壓中國，限制中國AI在美國本土、以及全球第三方市場的擴(kuò)張空間。
是什么事情逼著他們要這么干？首先得知道現(xiàn)階段美國AI泡沫的核心玩法，就是企業(yè)之間互相融資、互相充當(dāng)客戶，集體做高整體市值。
最夸張的就是甲骨文。2025年9月，OpenAI跟它簽了份3000億美元的算力合同，但OpenAI一年收入才100億，平均每年要付600億。錢從哪來？英偉達(dá)原本計劃投1000億，最后落地300億，它轉(zhuǎn)手付給甲骨文，甲骨文再拿這錢回頭買英偉達(dá)的芯片。錢繞了一圈回到起點，三家的市值和估值卻都漲了一輪。
在這樣類似過程中，大量PE私募基金調(diào)動全球資本，持續(xù)加碼、托舉美國人工智能泡沫。當(dāng)然，刺破這些泡沫的“針”有很多，放當(dāng)下看，最關(guān)鍵的一根，就是中國AI的發(fā)展模式。
硅谷AI企業(yè)主打高價、高端的商業(yè)化產(chǎn)品，靠高溢價收割市場。現(xiàn)在，中國開源模型一出來，功能差不多，價格便宜幾十倍，這操作簡直了，屬于你吹一個科技泡沫，我就給你捅破一個，精準(zhǔn)爆破。
有一個平臺叫OpenRouter，總部在美國。它干的事很簡單——聚合全球開發(fā)者和AI公司的模型調(diào)用。誰家的模型好用、便宜，開發(fā)者就用誰的。這個平臺沒法注水，因為每一次調(diào)用都是真金白銀的扣費。
最近這個平臺公布的數(shù)據(jù)，也證實了中國AI大模型出海的新趨勢。
截至7月26日的近28天數(shù)據(jù)：中國模型全球市場份額63.5%，美國35.5%。周調(diào)用量中國33萬億Token，美國2.3萬億——14倍的差距。這已經(jīng)是連續(xù)第12周中國排全球第一了。
調(diào)用量前五名全是中國模型：小米MiMo-V2.5、DeepSeek V4 Flash、騰訊HY3、智譜GLM-5.2、DeepSeek V4 Pro。美國模型一個都沒擠進(jìn)去。
一年前，美國企業(yè)在這個平臺上調(diào)用中國模型的比例只有4.5%。一年后，峰值到了46%。
一年時間，翻了十倍。
美國最大的外賣平臺DoorDash，已經(jīng)把一部分業(yè)務(wù)交給中國模型處理了。舊金山有家AI創(chuàng)業(yè)公司叫Lindy，25個人，直接把全部流量從美國Anthropic的模型切到了中國的DeepSeek V4。老板算了筆賬，幾個月省了上百萬美元，性能也不差。
價格差多少？DeepSeek V4 Flash每百萬輸出Token收費0.28美元，GPT-5.5每百萬輸入Token收費5美元。差不多18倍的差距。同樣的預(yù)算，用中國模型能跑50倍的量。
對企業(yè)來說，這就是生存題。
更讓華盛頓坐不住的是，近200家硅谷創(chuàng)業(yè)公司組了個"Little Tech"聯(lián)盟，聯(lián)名給白宮寫了封信，核心意思一句話：你要是把中國的開源模型禁了，我們幾百家公司當(dāng)場死給你看。
這200家美國創(chuàng)業(yè)公司，是不想用美國的大模型嗎，顯然他們是在替自己的真金白銀收入投票。
說到美國AI，就繞不開一個人——黃仁勛。
7月22日，這位英偉達(dá)CEO接受Axios采訪，公開夸了一個中國模型——月之暗面的Kimi K3，說"非常出色"。
兩天后，63歲的黃仁勛注冊了人生第一個X賬號。第一條推文不是推銷自家芯片，而是轉(zhuǎn)了一封25家公司聯(lián)名的公開信，標(biāo)題叫《開放權(quán)重與美國AI領(lǐng)導(dǎo)力》。
表面上說“世界既需要前沿的閉源模型，也需要前沿的開源模型。”
核心意思其實就是后半句：華盛頓，先別急著封中國的開源AI模型。
24小時，公開信瀏覽量驚人。
接下來三天，這封公開信簽字的公司從25家漲到33家，漲到77家，最后漲到133家。亞馬遜、AMD、英特爾、Uber、SpaceX、西門子、SAP——你能想到的科技巨頭基本都簽了。
但有三家公司的態(tài)度很微妙——OpenAI和谷歌是后來才補(bǔ)簽的，Anthropic更是從頭到尾沒簽。
為什么？因為OpenAI和Anthropic走的是閉源路線，靠高收費賺錢。中國開源模型一出來，大家用下來發(fā)現(xiàn)性價比很高，這等于直接掀了那些主打高端的閉源大模型公司桌子。
黃仁勛為什么這么積極？說白了他就是AI時代賣鏟子的，他的賬算得很明白：模型越便宜，用的人越多，跑模型需要的算力就越大，英偉達(dá)的GPU就賣得越多。
7月27日，他又拉了37家公司成立"開放安全AI聯(lián)盟"。7月28日到29日，親自飛華盛頓，密會國會議員和商務(wù)部長。
一個市值幾萬億美元公司的CEO，一周之內(nèi)連出三步棋——發(fā)公開信、建聯(lián)盟、跑國會。你見過他什么時候這么著急過？
AI之外，人形機(jī)器人是"新新三樣"的另一條腿。
這條腿目前看來中國廠商的進(jìn)度一點都不落伍，甚至市場層面還保有一定優(yōu)勢。據(jù)Omdia的數(shù)據(jù)顯示，2025年全球人形機(jī)器人總出貨量約1.3萬臺，中國廠商包攬前六名，合計占了全球近90%的份額。美國公司Figure AI和特斯拉，分別排第七和第九。
排第一的智元機(jī)器人，排第二的宇樹科技，都是中國公司。
宇樹的旗艦機(jī)器人G1，海外售價1.6萬到2.16萬美元。美國公司的同類產(chǎn)品則要賣幾萬到幾十萬美元。
價格差十倍，性能差距在縮小，有的領(lǐng)域甚至反超。
面對這個局面，美國和日本給出了兩種截然不同的反應(yīng)。
美國的反應(yīng)你前面已經(jīng)看到了——FCC直接禁止進(jìn)口。但有個細(xì)節(jié)特別值得玩味。《華盛頓郵報》披露，特朗普的二兒子埃里克·特朗普支持的一家機(jī)器人公司Foundation Future Industries，7月23日剛宣布和AMD合作研發(fā)軍用人形機(jī)器人，已經(jīng)拿了美國軍方2400萬美元的合同。
這條新聞剛出來5天后，禁令發(fā)布。
日本的反應(yīng)也很有意思。
7月23日，日經(jīng)新聞旗下的專業(yè)媒體"日經(jīng)xTECH"自己掏錢買了一臺宇樹G1，從關(guān)節(jié)模組到電路板到內(nèi)部布線，一層一層拆開來研究。
拆解視頻里，日本工程師的動作從快變慢，話從多變少。讓他們邊拆邊夸的居然是一顆螺絲——"中國的螺絲，擰起來格外順滑。"懂制造的人都知道，螺絲手感是整條產(chǎn)線精度的綜合信號。
真正讓他們震驚的是一塊電路板。宇樹G1的電機(jī)板上沒裝濾波器，按日本制造業(yè)的教科書這幾乎算偷工減料。但看完整機(jī)表現(xiàn)后他們才明白——這是對非必要冗余的果斷舍棄。中國工程師早就想清楚了，哪些地方該做加法，哪些地方該做減法。
拆到最后，日本工程師給了一個結(jié)論："中國人形機(jī)器人早已脫離只會展示的階段，完成了工程化到量產(chǎn)化的蛻變。日本想在短時間內(nèi)縮小差距，恐怕并不現(xiàn)實。"
一邊是美國關(guān)門禁止進(jìn)口，一邊是日本拆完之后選擇直接買。兩個發(fā)達(dá)國家面對同一個中國產(chǎn)品，給出了完全不同的答案。
除了機(jī)器人和AI，"新新三樣"里的創(chuàng)新藥，反而可能是變化最深刻的一個。
幾個數(shù)字感受一下。今年上半年，國家藥監(jiān)局批準(zhǔn)了38個一類創(chuàng)新藥。其中11個是全新靶點、全新機(jī)制的"全球新"藥品，全部由中國藥企自主研發(fā)。而2025年全年，這種"全球新"藥品總共也只有11個，國產(chǎn)占比還不到一半。
對外授權(quán)交易額更直觀。上半年約1100億美元，已經(jīng)達(dá)到去年全年的80%。買家遍布美國、英國、法國、意大利等20多個國家。中國在研新藥數(shù)量占全球30%，世界第二。
法國《解放報》報道了一個細(xì)節(jié)：如果中國創(chuàng)新藥進(jìn)入法國醫(yī)保體系后，每位癌癥患者每年可以節(jié)省數(shù)萬歐元的支出。
把這三樣?xùn)|西放在一起看，你會發(fā)現(xiàn)一個更深的變化。
老三樣賣的是貨柜里的實物，新三樣賣的是綠色裝備。到了新新三樣——AI賣的是"token調(diào)用量"，創(chuàng)新藥賣的是"靶點+臨床方案"，機(jī)器人賣的是"本體+數(shù)據(jù)+場景"。
中國出口的底層邏輯在變，從賣實物到賣能力。
1到5月，中國知識密集型服務(wù)出口增長12.2%，服務(wù)貿(mào)易逆差收窄了20%。這些數(shù)字背后，是中國在全球貿(mào)易中的角色正在發(fā)生根本變化。
美國當(dāng)然看到了這個“嚇人”的趨勢。所以它一面封鎖機(jī)器人進(jìn)口，一面討論要不要禁中國AI模型，一面讓財政部長出來喊"制裁"。
當(dāng)初“鋰電池，電動車，光伏板”新三樣出海的時候，美國直接把關(guān)稅大棒掄到底：中國電動車關(guān)稅直接加到100%，等于把大門焊死；光伏被雙反調(diào)查追殺了十幾年，連中國企業(yè)繞道東南亞建廠都要追著加稅；鋰電池一邊加關(guān)稅，一邊用《通脹削減法案》把中國供應(yīng)鏈踢出補(bǔ)貼名單。
面對中國“新新三樣”的崛起，想必美國肯定也會不斷阻擾和打壓。FCC的禁令不會是最后一次，華盛頓的各種討論博弈也不會停止。
但時代真的變了。“新新三樣”這個詞的背后是中國在整個產(chǎn)業(yè)鏈位置的上移。如今的美國在這些產(chǎn)業(yè)上靠封禁是保證不了領(lǐng)先地位的。
老局我有個傳統(tǒng)經(jīng)驗總結(jié)，叫"兩個凡是"：“凡是美國人不賣給我們的，我們都要大力自研；凡是美國人禁止我們出口的，我們就更要鼓勵這個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。”堅持這兩個凡是，一點毛病都沒有。
想想也是，好不容易擋住了“新三樣”“新新三樣”又來了，換你是美國，你也麻。
這其實是一盤明棋，你看得到中國每一步怎么走，但每一招反擊都像重拳打在棉花上。
封殺先進(jìn)算力卡出口也擋不住中國AI緊追，若要禁用中國開源模型則好多企業(yè)死給你看，越卡中國先進(jìn)人形機(jī)器人，卻發(fā)現(xiàn)全世界大量國家都在給中國這邊下單。
現(xiàn)實情況就是，使用保護(hù)主義提升不了美國的競爭力，但不使用保護(hù)主義的話，又怕中國人追的太快，給你庫庫一頓干成白菜價，直接把桌掀翻，沒有割韭菜的機(jī)會。
所以說“新新三樣”就是頂級陽謀，我們走好自己的發(fā)展路線，讓老美頭疼著慢慢想轍去吧。
