在看本文之前,建議感興趣的同學先去了解一下12代酷睿P-core與E-core的微架構分析——此前的這篇文章我們也談到了對這種混合架構做調度的Intel Thread Director技術。本文從更系統的層面來談談12代Intel酷睿桌面處理器,以及我們在發布會上聽到更多可在此給出的細節信息。

今年12代Intel酷睿桌面處理器(產品代號Alder Lake-S)宣傳活動還是相當的盛大,除了10月28日全天的發布會之外,事實上在此之前的2天,面向媒體就已經有會前溝通會,以及演示活動了。

前兩個月的Intel Architecture Day上,我們仔細分析了這代酷睿CPU處理器的兩種核心架構,分別是代表性能的P-core(代號Golden Cove),以及代表效率的E-core(代號Gracemont)。此前的總結中我們就提到過,無論哪種核心,都稱得上架構層面的大跨步。

其中P-core實現了相比上代(11代酷睿Cypress Cove核心)19%的IPC提升,比Skylake->Sunny Cove的提升還要大;而E-core雖然只是“效率核心”,但在單線程性能方面,同功耗下相比Skylake(10代酷睿)也有最多超過40%的性能提升,多線程最多有80%性能提升,功耗至多降低80%。

按照核心層面理論上的性能提升,要擺脫隔壁AMD的糾纏已經是小菜一碟。而且12代酷睿在絕對性能上應該是能夠超過最近被吹得神乎其神的M1 Max的,雖然在功耗方面大概仍然會有一定的弱勢。而Intel本身也對12代酷睿寄予了厚望,稱其“重新定義x86架構的性能”,以及在宣傳口號上提“異構強芯,一戰封神”,并且把Alder Lake-S稱作“世界上最出色的游戲處理器”。

在看本文之前,建議感興趣的同學先去了解一下12代酷P-core與E-core的微架構分析——此前的這篇文章我們也談到了對這種混合架構做調度的Intel Thread Director技術。本文從更系統的層面來談談12代Intel酷睿桌面處理器,以及我們在發布會上聽到更多可在此給出的細節信息。

首發的幾款Alder Lake-S新品

先來看看Intel本次首發的幾款12代酷睿桌面處理器新品,具體如下圖所示。包括了最高端8個P-core與8個E-core的酷睿i9-12900K(24線程);酷睿i7系列普遍是8個P-core加4個E-core(20線程);i5系列則為6個P-core加4個E-core(16線程)。

I/O的主要亮點包括對于DDR5(4800 MT/s)、PCIe Gen 5(16 lanes)的支持。還有相關睿頻、緩存cache方面的信息此處也不再一一贅述,看圖即可。值得一提的是,表格右邊的功耗部分并未像往常一樣,以TDP來標注。這將在后文中做解釋。

Cache方面可做補充的是:Intel表示在混合架構之下,“對緩存進行了進一步加強。在增加P-core二級緩存與E-core每核二級緩存的情況下,我們同時在共享的L3智能緩存上也進行了增強和容量擴充。” L3 cache最高為30MB。

核顯這次編號叫UHD Graphics 770,似乎相比去年的11代酷睿(Graphics 750)是有提升的,具體不知道提升了哪里。不過作為桌面處理器的核顯,集成的Xe core核心數量應該會比較有限。

有關Alder Lake-S的其他信息還包括,采用Intel 7制造工藝(原10nm Enhanced SuperFin),LGA1700封裝——也就意味著舊主板是不支持Alder Lake-S的。新主板搭配的是Intel 600系列芯片組。從主板廠在京東的銷售信息來看,Z690芯片組的主板過幾天才會上市。600系列芯片組的相關提升會在后文中詳述。

有關E-core扮演角色的簡單補充

此前雖然我們已經用了相當大的篇幅去探討Alder Lake兩種核心架構,以及配套混合架構的Intel Thread Director輔助調度技術。不過這次的發布會,Intel還是公布了一些新料。在談具體的產品之前,與各位做簡單分享。

首先是有關E-core在系統中的作用。鑒于隔壁Arm的宣傳,我們習慣上把不同核心放在一起的這種架構稱作“大小核”設計。所以大部分人對于Intel推混合架構中的E-core,是秉承其作為“小核心”的思路的。

E-core在整個系統中的確有提升效率的價值,比如在筆記本平臺能夠更大程度地節電。但就像此前架構分析文章中提到的,E-core在核心規模、寬度上遠超Arm的小核心(如Cortex-A55),是個標準的亂序核。

而且這一代E-core(Gracemont)的單線程性能(SPECint)相比Skylake在同功耗下至多提升40%,多線程(4C4T)提升至多80%(同性能下,功耗降低80%)。當然這個對比是基于特定頻率,而且并未涉及浮點性能。不過這也意味著12代酷睿即便是E-core,也在某種程度上比10代酷睿的“大核”性能更彪悍、更節能。

我們在這次活動上向Intel提了個問題,即P-core是支持超線程的。當某個任務有16個線程需要處理時,12代酷睿處理器會優先于將16個線程塞滿8個P-core并啟用超線程(8C16T),還是更傾向于8個線程給P-core,另外8個線程給E-core(16C16T)。

Intel院士Guy Therien在回答這個問題的時候特別提到,超線程通常能夠帶來30%的性能提升,但E-core卻可獲得80%的額外性能。“所以在填充核心的時候,首先會挑選P-core——因為其性能出色,隨后就挑選E-core。在它們都被填滿以后,才會考慮P-core的超線程。”

這個回答其實能夠較大程度表明,E-core并非“小核”。Intel方面似乎一直在強調E-core對于多線程吞吐提升的價值。此前我們也說E-core以足夠小的占die面積,實現了相對高效的多線程性能提升(四個E-core,面積差不多相當于一個P-core),絕對是Cinebench這類基準測試的刷分利器(媽媽再也不用擔心隔壁chiplet-based堆核戰術了)。

在demo演示中,Intel也分享了幾個有趣的場景,包括一邊玩游戲,一邊在推流平臺做游戲直播——則E-core將在其中發揮非常好的作用,游戲幀率相比以往會有個顯著提升。演示中Intel用《騎馬與砍殺》+在斗魚平臺推流——相比競品(AMD Ryzen 5950X)的游戲幀率領先幅度可以達到40%左右;而在未開啟E-core的情況下,領先幅度則在20%左右。

另外一個演示場景是,同時用Premiere和LightRoom——當后臺做Premiere視頻輸出時,前臺執行Lightroom照片轉換工作,會有相當大幅度的速度領先。不過感覺大約很少會有人真的這么去用電腦吧。

Intel針對混合架構可實現性能提升的問題,預設了一些前后臺或其他多任務工作場景,具體如上圖所示。這其實也是桌面平臺為何也用E-core的原因,畢竟它的確不是“小核心”。Intel這次在分享活動上說,一定要形容的話這倆應該是“大核”和“大大核”。

其實有關E-core、P-core以及超線程該怎么用的問題是相關于調度機制的。Intel Thread Director是Intel針對混合架構設計的一種線程調度輔助技術。因為不同核心構成同一個處理器,誰跑在P-core上、誰跑在E-core上,以及何時進行線程遷移,都是影響使用體驗的關鍵。而Intel Thread Director在工作時可以給操作系統scheduler提供更細致的“hint”,幫助操作系統進行調度決策。

這也是Intel與微軟Windows 11合作開發的技術,此前我們特別撰文談了這項技術。其基本原理以及調度的一些典型場景,本文就不再細數了。

另一個值得一提的問題是這次的12代酷睿是不支持AVX-512與AMX(Advanced Matrix Extensions,一種AI加速單元)的。但實際上我們知道,應用于數據中心的Sapphire Rapids支持這兩大特性。這表明這代P-core(Golden Cove)在設計上是有AVX-512與AMX硬件基礎的。

而12代酷睿之所以不支持這兩者,最大的原因應該是E-core不包含對AVX-512與AMX的硬件實現。基于一般情況下,同一顆CPU中,不同架構的核心需做到相同的指令支持這一點,12代酷睿處理器芯片也就不再支持AVX-512與AMX了。

所以我們問了Intel,未來是否有計劃推出僅包含P-core(而不包含E-core)的PC處理器。Intel對此表示需要等待后續公布的消息。另外關于能否通過關閉E-core來開啟P-core中的AVX-512和AMX特性的問題,Intel的回復是“不能”。

有關Alder Lake-S的性能提升

這代P-core(Golden Cove)相比11代酷睿核心(Cypress Cove)在IPC方面有19%的提升,這一點此前分析P-core架構的時候已經談到過了。隔代19%的IPC提升還是相當耀眼:Golden Cove作為微架構基礎,未來應該會在Intel后續的處理器產品中延續比較長的時間。這其實也是12代酷睿有革新意義的原因所在。

這次Intel也給出了更多的數據,上面這張圖是以10代酷睿(Comet Lake-S,Skylake核心)為基準,在固定頻率下,整數性能(SPECrate2017_int_base)的變化。12代酷睿的P-core(Golden Cove)較之有28%的提升。而尤為值得一提的是,E-core(Gracemont)也有1%的領先——這里還沒有呈現功耗方面的優勢。

這其實也能看出,近幾代Intel產品在核心性能方面的顯著變化。

結合兩種核心之后,上面這張圖對比了酷睿i9-12900K與上一代的i9-11900K。以酷睿i9-11900K在250W峰值功耗下達成的性能為基準,i9-12900K在不同功耗下可實現的多線程性能成績如上圖所示。

這張圖有兩個亮點,其一是i9-11900K的峰值功耗241W下,相比上代達成50%的多線程性能提升。更重要的是,要達到上一代相同的性能水平,只需要65W的功耗,即上代1/4的功耗。這樣一來,12代酷睿理應會有更多的機型設計自由度;而且也讓我們更期待移動平臺的12代酷睿產品。

尤為值得一提的是,在前文中新品規格表里,首次出現了“processor base power”和“maximum turbo power”這樣的功耗詞匯。從Intel的解釋來看,基礎功率(base power)是指PL1狀態下的功耗;而最大睿頻功率自然就是指PL2狀態下的功耗了。

關注PC的同學應該很清楚,PL2是個短時睿頻狀態:處理器在該狀態下,可維持很短的時間達成性能突發量;而PL1是相對穩定的長時睿頻。這次最高配的酷睿i9定義最大睿頻功耗為241W。

Intel表示,在散熱理想的情況下,可設定PL1=PL2=241W。因為這次的芯片可以長期穩定工作在241W功率下。

系統性能上一代和對手的比較

以這種程度的核心性能提升,雖然在制造工藝上仍然會在短時間內落后于競爭對手,但AMD在微架構設計上,恐怕很難在接下來要發布的Zen 4上實現趕超。接下來談談系統性能,這應該才是更多人關心的問題。

作為強調“游戲”的處理器,上面這張圖是i9-12900K與上代i9-11900K在各類游戲上的性能比較(其他配置包括12代酷睿采用DDR5-4400內存,Geforce RTX 3090顯卡)。Intel測的游戲還真是相當多,從《彩虹6號》到《英雄聯盟》。

綜合性能提升取幾何平均值,則12代酷睿的性能提升幅度大約為13%(Intel提供的另一組數據是13-28%,可能測試環境和樣本量有差異)。像《英雄聯盟》這樣的游戲,性能提升幅度大約有40%。

和對家的5950X比比(這次總算是比最頂尖的5950X了)。這張表中包括《古墓麗影》《孤島危機》《F1賽車》等游戲。酷睿i9-12900K在大部分游戲中都比AMD的線程撕裂者彪悍。不過這一點應該是完全在意料之中的。只是這個對比其實并未發揮AMD使用自家GPU在系統架構層面優勢,該對比同樣基于英偉達RTX 3090。

另外AMD Ryzen 5000系列不支持DDR5,對此Intel表示12代酷睿也支持DDR4。“同樣的,我們將30多款游戲在DDR4上做了詳細評估,得到的結論還是相同的。DDR4之上的游戲性能同樣高于競品和11代酷睿產品。”

在昨天的體驗活動中,Intel現場展示了自家產品與AMD在游戲過程中的實時幀率、功耗和溫度方面的差異。在《超級賽車》這樣的游戲里,能表現出相當大的性能差異;而且CPU溫度也顯著低于AMD的線程撕裂者。這算是真切地在新一代產品中扳回一城,即便Intel 7工藝接下來要迎戰的是臺積電N5。

有關散熱的問題,Intel也在會上提到了一個細節。這代酷睿處理器的封裝再度做了優化。此前我們就知道,Intel通過做薄die的部分,而做厚上方的IHS(Integrated Heat Spreader)散熱器來提升散熱效率。12代酷睿桌面處理器的IHS進一步做厚,將STIM(Solder Thermal Interface Material)釬焊散熱材料做薄了,來進一步提升散熱效率。

另外需要單獨提一提混合架構中,E-core在游戲場景中可發揮的作用。前文已經提到,即一邊玩《騎馬與砍殺2:霸主》這款游戲,一邊跑游戲的流播與錄制(OBS)。酷睿i9-12900K的E-core能幫上很大的忙(主要是針對OBS的流播與錄制任務),最終可讓游戲幀率提升84%。如果沒有E-core的話,那么相比前代的提升則在19%左右。

值得一提的是,Intel這次專門與游戲工作室合作的游戲包括《殺手3》《反恐精英:全球攻勢》《騎馬與砍殺2:霸主》《全面戰爭傳奇:特洛伊》等。《騎馬與砍殺》應該是這其中對多線程并行能力利用率比較高的游戲,所以能夠表現出更大的性能優勢。

說完游戲,自然要說內容創作了。Adobe全家桶,包括Lightroom、Premiere、After Effects,以及其他各種工具,從照片、視頻編輯,到2D、3D建模和多幀渲染等工作,12代酷睿相比前代的性能變化如上圖。

這里After Effects Plus Benchmark能夠充分利用并行計算資源來做視頻處理,所以性能提升幅度達到了翻番的程度。E-core在這其中應當也起到了相當大的作用。這些內容創作工具中,Intel同樣有生態合作方面的例子。這次Intel特別提到了VEGAS Pro——在程序上較早開始利用VNNI指令集。這種生態合作的工具,事實上總是能達成更高的硬件利用率。

此處Intel為了表現其混合架構優勢,列舉的一個多任務工作場景是一邊用Lightroom導出照片(RAW->JPG),一邊用Premiere導出視頻。在E-core參與工作的情況下,并行處理這兩項工作,能夠達成相比上一代47%的速度提升。

這一例中。“照片編輯是短期操作行為,會被拉到P-core去操作;而視頻轉碼用Premiere會被移到后臺。”是兩種核心配合工作的典型場景。

前文我們已經提到,其實這樣的工作場景還是挺少見的。不過或許的確有攝影師存在此種工作需求,一邊剪片子、一邊給照片調色——攝影師本人仿佛也是多核工作狀態…

還有個生產力性能場景,包括一些辦公工具的性能變化,i9-12900K相比上代產品的變化如上圖所示。不過在多媒體內容創作以及生產力方面,Intel并未給出與AMD的對比數字。

600系列芯片組與超頻

最后來說說搭配12代酷睿桌面處理器的Intel 600系列芯片組(PCH),以及處理器及周邊的官方超頻選擇——這也是現在Intel發布會必提及的項目,畢竟很多會選購桌面CPU的同學都是發燒友愛好者。

其實600系列芯片組能提的亮點不多,高端定位的Z690芯片組支持PCIe 4.0,“配合原有的PCIe 3.0,在芯片組上我們一共交付了28條PCIe連接接口,極大豐富了外設連接。”

這里有個亮點在于,芯片組與CPU連接的總線升級至x8 DMI Gen 4.0——雖然不知道具體規格,不過猜想應當與PCIe 4.0類似。外設拓寬,做芯片組與CPU連接帶寬提升也是應該的。在這一點上,看未來12代酷睿移動版的配置應該會更有意義。

除此之外就是集成Wi-Fi 6E;以及“通過VMD(Volume Management Device)可以更好實現在PCIe下的設備管理,靈活進行設備組合管理”。

而在官方超頻選擇方面,對用戶而言主要有幾個新增的超頻功能。其一是,E-core也可以超頻,而且在XTU工具中可以針對單獨的核心做超頻設置。P-core與E-core倍頻可分別做調整,Ring/Cache頻率、核顯頻率等都可以做調整。

其二,配套DDR5,Intel推出了XMP 3.0。對于用戶而言,XMP 3.0增加到了5個profile可選,有新的電壓選項;其中有2個profile可以由用戶手動修改一些時序特性——這一點在過去是沒有的。PMIC如今是跟著DDR5走的,“DDR5電源管理IC目前有三個電壓:VDD、VDDQ和VPP,這三個電壓都以JEDEC與英特爾XMP做規范。”…“主板廠不需要去認不同廠商的產品,由Intel來做超頻相關的電源IC規范。”

“我們提供這么多的頻率、電壓、timing…所需的位置會更大。以前是78bytes,現在是384bytes需求。”Intel方面表示,“這些XMP的規格與電源管理IC以及SPD的規格都有關聯,互相做參考。這些規格讓內存廠商做驗證,然后將其驗證結果交給Intel。Intel確認之后,將其列為Intel認可的DDR型號。”

XMP 3.0還是相當值得發燒友們去研究和把玩一番的。

在昨天的演示環節,Intel演示了用XTU工具,直接在操作系統中就可以進行內存超頻的實時切換,從4800 MT/s超到5200,而不需要切到BIOS下去設置。

其三,內存超頻部分這次Intel新推了一個Dynamic Memory Boost動態內存頻率調整特性。可以根據當前負載自動進行內存頻率的切換,即在可達到XMP設定“超頻”頻率的基礎上,也能在不需要的時候回到默認頻率。

最后就是XTU(Extreme Tuning Utility)這個官超工具的一些特性加強。在XTU 7.5版本中,除了前文提到的對不同核心做超頻設置,對內存做XMP超頻,Intel還特別強調了新增的Intel Speed Optimizer達成核心頻率上的“一鍵超頻”。按一個按鈕,就能提升至優化過的更高的頻率——真正的“官超”。

總結:Intel的關鍵一役

我們已經拿到了這次Intel新發布的酷睿i9-12900K與i5-12600K,后續將會從某些角度對這兩顆芯片的性能和表現做個體驗分享。

12代酷睿處理器(Alder Lake)對Intel而言是相當重要的產品。以此前的架構分析和這次官方公布的數據來看,秒殺AMD Zen 3乃至后續的Zen 4應該都不是大問題;而且已泄露的跑分也表明,其CPU部分的絕對性能是優于蘋果M1 Max的——雖然因為制造工藝及運營模式的關系,在功耗表現上或許仍然不及。

混合架構,及作為未來酷睿產品架構升級基礎的P-core(Golden Cove)都是Intel這兩年的集大成之作。基于目前Arm陣營在高性能領域擴展的態勢,以及AMD這兩年的市場表現,Alder Lake無論對Intel,還是對x86陣營而言,都是異常關鍵的一役。這也讓人更加期待后續要到來的Alder Lake移動版。

價格對應如下:

i9-12900K售價為589美元,國行預售價4999元;

i9-12900KF售價為564美元,國行預售價4699元;

i7-12700K售價為409美元,國行預售價3199元;

i7-12700KF售價為384美元,國行預售價2999元;

i5-12600K售價為289美元,國行預售價2299元;

i5-12600KF售價為264美元,國行預售價2099元。

這些產品目前已經接受預訂,預計將在11月4日正式開售,明年年初還會有更多12代酷睿處理器型號問世。

位于華盛頓州的Alder Lake長這樣

責編:Luffy Liu

本文為EET電子工程專輯原創文章,禁止轉載。請尊重知識產權,違者本司保留追究責任的權利。
  • 不可能intel多核同功耗下能干過amd
閱讀全文,請先
您可能感興趣
海光信息的布局,展現了一家中國核心算力企業在AI時代的全局思考。在算力成為新質生產力的今天,這條“中國路徑”的探索,不僅關乎一家企業的商業前景,更關乎整個國家數字經濟的自主與未來。
2026的國產AI?/?Processor類芯片市場更熱鬧了,這些市場參與者都吃到智能體AI的紅利了嗎?
智能體AI時代,NVIDIA的技術還香嗎?
沃倫強調,英偉達在人工智能、經濟競爭和國家安全等諸多關乎美國最重要問題的核心地位,“美國人民理應在公開場合得到答案”。
盡管短期市場仍面臨宏觀層面的壓力,但這份覆蓋全場景、貫穿設計到制造的多年期戰略協議,無疑為AI產業鏈提供了極高的確定性。
沃倫警告稱,這些芯片不僅推動了AI行業發展,更可能被用于軍事和監控用途,“中國購買我們的產品,美國公司從中獲利,但這無疑損害了我們的長期安全”。
“通用處理器”這一術語一直被廣泛用于描述可運行各類軟件工作負載的CPU。在現代基于Arm架構的系統級芯片(SoC)領域,這一稱謂仍被廣泛使用,但隨著系統復雜度不斷提升,我們有必要追問:這類器件在實際應用中,究竟有多“通用”?
隨著AI基礎設施分化為多層專用架構,CPU正成為智能體工作負載的編排層。
本屆WAIC期間,《2026全球AI商業落地價值洞察報告》重磅發布,并在大會的兩大高規格論壇上進行了重點展示。作為大會最受關注的產業研究成果之一,這份報告以“從技術爆發到價值兌現”為主線,系統梳理了全球AI產業的競爭格局與商業落地路徑。 镕銘微電子憑借在VPU賽道上的開創性地位與規模化商業落地能力,成功入選該報告的兩大核心榜單,與全球及國內頂尖科技企業同臺亮相。
NVIDIA?已驗證?ST?的?12?kW?電源傳輸概念驗證板,實際上已進入生產測試階段。
7月22日,在2026中國汽車論壇上,中國汽車工業協會副會長兼秘書長付炳鋒表示,當前全球汽車產業格局深度調整,發展環境更加復雜多變,汽車行業既面臨低碳新規、地緣政治帶來的外部沖擊,也遭受國內競爭加劇、
出品|派財經原創(ID:paicj314)文|李唐600億體量的能量飲料賽道,正掀起一波久違的入局熱浪。近日,元氣森林攜“冰能量”電解質能量飲料登場,將減糖配方、電解質補給與牛磺酸提神功效融于一罐,一
專家 訪談PCIe? 6.0時代,重定時器成剛需數據中心解決方案業務部產品市場技術工程師Tam Do(杜澤心)在AI時代,當業界還在為GPU算力的指數級增長歡呼時,一個隱秘的瓶頸正在悄然浮現
點擊藍字 關注我們SUBSCRIBE to USImage Credits:Google谷歌母公司Alphabet正在自研一款全新服務器芯片,用以提升自研大模型Gemini的運行能效。科技媒
2026年,AI大模型正將算力需求推向指數級增長。萬卡級集群正向十萬卡邁進,而傳統銅互連在帶寬、延遲和功耗上已逼近物理極限——一臺十萬卡AI集群中,超三成電力并非用于計算,而是消耗在數據傳輸上。“光進
POE, PBE與α-烯烴創新論壇2026將于7月30-31日在江蘇連云港召開。來自萬華化學的領導專家將做演講,介紹“α烯烴產業布局與POE國產化”來自中石油吉林工程的領導專家將做演講,介紹“吉林工程
燈亮了、電機轉了、輸出電壓也對——這些只能證明電路“在某個條件下能夠工作”。真正的工程設計,還要回答:負載突變時會不會振蕩?溫度上升后會不會漂移?換一批器件、換一塊板,還能不能穩定復現?一塊完全不工作
首屆CMP與先進封裝材料論壇將于2026年7月29–30日在蘇州召開來自長電科技、鼎龍股份、博來納潤、銳杰微、新安納、中國工程物理研究院、SEMI 、江南大學、蘇州大學、包頭稀土研究院、SCHMID等
插播:2026行家說-新世代電源創新技術研討會將于8月25日在深圳舉辦,屆時智光電氣、賽米控丹佛斯、三安半導體、英諾賽科、PI、國聯萬眾、納芯微、創銳光譜等企業將發表最新技術報告,覆蓋800V數據中心
點擊藍字 關注我們SUBSCRIBE to USNavid Anjum Aadit, Xiuqi Zhang, et al.概率計算機未來有望高效處理大量傳統計算機難以攻克的復雜問題,同時還