在外觀和部分組件方面，iPhone 16e 延續了 iPhone 14 的設計。它的外殼與 iPhone 14 相似，就連 Face ID 模組也完全一樣……
2 月 28 日，YouTube 頻道 REWA Technology 發布了 iPhone 16e 拆解視頻，揭示了這款入門級智能手機的內部構造。盡管外觀與iPhone 14高度相似，但內部設計融合了iPhone 15和iPhone 16的技術優化，尤其是電池容量和可維修性升級成為亮點。
電池：容量提升，設計改進
iPhone 16e 在電池方面帶來了顯著變化。視頻顯示，其電池容量達到 4005mAh，相比普通 iPhone 16 的 3561mAh，增加了 12%；以瓦時（Wh）為單位，iPhone 16e 的電池容量為 15.55Wh，而 iPhone 16 僅為 13.83Wh 。
這一設計通過精簡攝像頭模組（單攝4800萬像素）釋放空間實現，更大的電池意味著用戶能夠享受更長的續航時間，這對于入門級機型來說，是提升用戶體驗的關鍵改進。
除了容量提升，iPhone 16e 的電池在設計上也有所創新。它采用了一種新型電誘導脫粘技術，與去年的 iPhone 16 和 iPhone 16 Plus 一樣，可使用 9V 電池或USB-C 充電器提供的低壓電流進行快速拆卸。這一設計改進降低了電池更換的難度，減少了拆解風險，無論是對于專業維修人員還是未來可能推出的官方自助維修服務，都更加友好。據傳，今年晚些時候的 iPhone 17 Pro 機型也將采用這一設計，顯示出蘋果對該技術的認可和推廣。
無線充電：MagSafe 磁鐵缺失
在拆解過程中，一個明顯的變化是 iPhone 16e 缺少用于無線充電的 MagSafe 磁鐵。這意味著 iPhone 16e 不支持 MagSafe 磁吸充電，也無法兼容 Qi2 無線充電協議，僅支持標準Qi無線充電（7.5W）。
對于習慣使用磁吸配件，如磁吸卡包、支架、充電器的用戶來說，這無疑是一個遺憾。
蘋果官方尚未對取消 MagSafe 磁吸功能做出正面回應，但市場普遍猜測，這可能是蘋果為降低成本、提升電池續航而做出的決策。移除 MagSafe 組件，為內部騰出了更多空間，得以裝入更大的電池，提升了產品在續航方面的競爭力，符合入門級機型注重性價比的定位。
邏輯板：A18 芯片與 C1 蜂窩基帶
拆解顯示，iPhone 16e主板采用雙層堆疊結構，最大的亮點應該是搭載了 A18 芯片和蘋果定制設計的 C1 蜂窩基帶。
A18 芯片（4核GPU版）的性能表現一直是關注焦點，然而，拆解視頻指出，該芯片的移除難度更大，這使得維修難度顯著提高。以往蘋果芯片的維修就頗具挑戰性，A18 芯片的設計似乎進一步增加了這種難度，未來在維修過程中，可能需要更專業的工具和技術，對維修人員的技能要求也更高。
C1 蜂窩基帶是蘋果自研的 5G 芯片（4nm基帶+7nm射頻技術），相較于過去使用的高通芯片，蘋果表示它擁有更高的效率與更低的功耗。這不僅有助于提升手機移動數據的穩定性，還能降低設備整體耗電量，與更大容量的電池相配合，進一步優化了 iPhone 16e 的續航表現。
不過盡管蘋果宣稱C1芯片功耗降低30%，但實測蜂窩網絡速度與iPhone 16持平，信號強度未明顯改善。
其他組件：沿用舊款設計
在外觀和部分組件方面，iPhone 16e 延續了 iPhone 14 的設計。它的外殼與 iPhone 14 相似，就連 Face ID 模組也完全一樣，這也是 iPhone 16e 依舊采用傳統劉海屏幕設計，而非最新靈動島（Dynamic Island）設計的原因。
REWA Technology 在視頻中進行了有趣的測試，將 iPhone 14 屏幕安裝至 iPhone 16e 機身，結果顯示能夠成功開機并正常顯示，這進一步證明了兩者在硬件兼容性上的相似性。
從 REWA Technology 的拆解視頻來看，iPhone 16e 在內部構造上既有創新和改進，也有基于成本與定位的妥協。更大的電池和自研的 C1 蜂窩基帶提升了產品的續航和性能表現，而 MagSafe 功能的缺失和 A18 芯片帶來的維修難度增加，則是用戶需要權衡的方面。
是清庫存，還是真創新？
此前有猜測稱iPhone 16e是“清庫存”產品，但拆解顯示其并非簡單拼湊舊部件：
- 復用與創新并存：屏幕沿用iPhone 14同款，但內部結構重新設計，例如背板開蓋方式與iPhone 15一致，提升可修復性；
- 信號性能的“長線布局”：C1基帶雖未解決信號頑疾，但其低功耗特性為后續迭代奠定基礎。極客灣測試顯示，C1在弱信號環境下功耗降低20%，間接延長續航。
從iPhone 16e的定價策略（預計3999元起）與配置調整，可以折射出蘋果對中端市場的重新定位。首先是續航優先，4005mAh電池對標安卓中端機型，彌補蘋果長期續航短板；其次是維修生態博弈，電池易拆與芯片難修并存，既迎合歐盟“可維修權”法規，又通過技術壁壘維護官方售后利潤；最后是供應鏈技術下放，C1基帶和低壓脫粘技術未來或向iPhone 17系列遷移，加速技術迭代。
iPhone 16e揭示了一個矛盾的蘋果：既通過電池擴容和可維修設計回應消費者訴求，又以技術壁壘鞏固商業利益。小編認為，這款機型或許不會成為“革命者”，但其在成本與體驗間的平衡術，將為中端市場樹立新標桿。隨著C1基帶技術的成熟，下一代iPhone能否真正突破信號瓶頸，值得期待。
您可能感興趣
