在歷次沖突中的表現和目前形式看來，“營戰術群”有以下特點。
集中式指揮，縮減了指揮層級、提高了部隊的反應速度。“營戰術群”的作戰行動從物理上和地理上都會圍繞群指揮官展開。這樣的指揮方式有助于減少營戰斗群指揮部的電子信號和交通員的工作量。在具有合成旅作戰效能的加持下，群指揮官借助電子戰、網絡戰，無人機等手段及偵察設備獲取全面、及時的戰場信息。這樣高效的指揮系統，能快速接受情況并下達攻擊命令，隨時待命的地面部隊接到命令后就能迅速的執行攻擊任務。俄烏沖突中有烏克蘭部隊報告，發現俄軍的無人機后，幾分鐘內就遭到異常猛烈的炮擊。
重視使用非常規彈藥和善用大炮兵火力炮擊時營戰術群大量使用了多用途彈藥、制導炮彈、可撒布地雷（飛機和火炮進行布設的地雷）、攻頂彈藥和溫壓彈來提高殺傷效果。同時，俄羅斯營戰術群比起其他國家的固定編制合成營，具有較為高效的指揮系統，加之擁有旅級的炮兵火力，其射程和數量甚至超過了美軍的旅戰斗隊，能輕易覆蓋數千平方公里；營戰斗群的火力和防空系統上的優勢意味著他們還擁有遠程打擊能力的優勢。
動用各類偵察設備與手段在不同維度獲取目標信息。在俄烏沖突中，由于無人機的情報偵察和有效的電子戰，俄軍‘營級戰斗群’的火炮被證明特別致命且反應靈敏。俄軍“營級戰斗群”還經常與烏東民兵武裝并肩作戰，并借助后者的力量實施偵察和警戒，以彌補“營級戰斗群”步兵兵力不足的缺點。一旦從無人機和電子單位偵察獲得戰場情報，“營級戰斗群”立即動用大口徑火炮和火箭炮等遠程火力對烏軍重要目標進行壓制或殺傷，因此體現了極高的作戰效率。
然而，俄軍的“營戰術群”僅僅做到了“戰備而不常備”。盡管紹伊古聲稱“BTG擁有在1小時內完成出動前準備的能力”，但這一能力主要是根植于俄軍營區一般是以團為單位駐扎的情況下。也就是說，實際戰爭中“營戰術群”的時效性是要大打折扣的。此外，由于指揮控制能力有限，“營級戰斗群”的指揮官通常只能將作戰指揮和情報能力集中使用，這意味著面對空中偵察時更加容易暴露,如果遭到突襲、反擊和其他突然情況時，仍然較易受攻擊。因為其通信指揮系統仍然依賴模擬式電子系統，要迅速理解環境的變化并作出反應需要較長的時間。
“合成作戰群”盡管本質上滿足了俄軍對快速反應部隊的需求，但卻并不能縮小與其他國家的差距。這種集中精銳作戰部隊實施快速反應的作戰單位一旦遭遇毀滅性打擊，其所屬的作戰單位必定元氣大傷。可以說，只要依照營戰術群戰術遂行任務的營級單位受到了嚴重打擊，那么它所屬的旅級單位的戰斗力也會相應的大打折扣。
“營戰術群”只適用于烏克蘭戰場上這種不強調運動戰的戰場。在運動戰中，營戰斗群必須跟蹤、分析對抗每一次機動行動。然而，營戰斗群并沒有這個能力，而且他們也沒有請求上級援助的正式機制，來調用更高一級的情報分析單位。一個攻擊性的旅戰斗隊戰場上的機動兵力是營戰斗群的三倍，這確保了它的生存性，也增加了營戰斗群對其進行追蹤的工作量。僅就營戰斗群編成內有限的無人機資源（包括在機制設計中所能夠調動的旅一級資源）而言，這就意味著它的無人機留空時間要更長，分析員必須判讀更多的照片尋找跡象，同時必須更頻繁地更新目標信息，實際上是力所不能及的。
“營戰術群“早在2014年的烏克蘭地區東部地區沖突中大放異彩。因此在此次俄烏沖突爆發之前，俄已在俄烏邊境進行大規模部署，美軍當時認為俄羅斯至少有160個”營戰術群“，最多在俄烏邊境部署了75%，也就是120個。這些”營戰術群“構成了俄烏邊境7個集團軍的絕對主力，這些作戰群迅速突擊取得了良好的預期效果，值得進一步研究。
