一直以來，國內高性能SoC和CPU高度依賴境外技術，個別明星企業的SoC/CPU在設計上依賴境外IP授權，在制造上依賴臺積電工藝，EDA上采購國外三大廠。這種全球分工模式雖然能夠開發出高性能芯片，但設計、制造兩頭在外，一旦國際局勢有所變動，很容易導致芯片“絕版”。
當下，大陸的主流工藝為12nm，雖然和臺積電有差距，但對于絕大部分應用場景已經足夠了。
國內一些IC設計公司，近乎病態的追求臺積電尖端工藝，根源在于自身設計能力不行。
以此前的ARM服務器CPU熱潮為例，不少初創公司為了拿風投，就需要有噱頭，局部數據有亮點，只能瞄準臺積電尖端工藝。
因為CPU核本來就是從ARM購買的，你能買ARM X2，別人就買ARM X3，大家都買公版架構，同時，由于自身設計能力不行，沒能力像蘋果那樣開發超越ARM公版的高性能CPU核，自然導致同質化，如果這時候制造工藝不如人，自然導致CPU沒有競爭力，無法獲得投資人的青睞。
簡言之，一些公司高度依賴境外IP授權和臺積電工藝，這種發展模式很難鍛煉自己的能力，對本土設計和制造水平的提升意義有限。
可以說，能否基于大陸成熟工藝開發高性能CPU，是檢驗國產CPU能力和自主性的試金石。
就這一點，就以龍芯為例：
龍芯2000使用40nm工藝，龍芯1500使用28nm工藝，在工藝倒退，主頻下降的的情況下，龍芯2000的性能提升了90%。
龍芯3000和4000都使用28nm工藝，龍芯4000的性能提升了80%。
龍芯5000、龍芯6000、龍芯6600都是12nm工藝，龍芯6000相對于龍芯5000性能提升了超過70%，龍芯6600相對于龍芯6000性能提升40%。
龍芯3C6000已經達到Intel Xeon4314水平。在單核性能上已經優于Intel Xeon4314，在定點多核性能上也優于Intel Xeon4314，唯獨在浮點多核性能上處于劣勢。
龍芯已經證明，只要掌握了設計能力，真正掌握核心技術，完全可以基于成熟工藝設計高性能CPU。
龍芯開了個好頭，希望未來有更多的國產CPU能夠基于成熟工藝設計高性能CPU，特別是那些買ARM IP授權的國產CPU，能夠像蘋果那樣設計出優于ARM公版架構的CPU核，而不是反復購買ARM公版架構，或者買公版改改就宣稱實現技術迭代。
總之，掌握核心技術的CPU公司不會因無法使用尖端工藝就被卡脖子，即便用成熟工藝，也能設計出堪比英特爾的CPU。
