點擊上方名片關注了解更多
后來細聊才知道，他們對結構尺寸和成本有嚴格限制，市面上的標準品要么太大，要么太貴，要么接口布局不合適。所以才找上門來。
所以今天，跟大伙聊聊多口USB擴展塢的相關設計。別看這東西看似簡單，真要做穩定、做小、做便宜，坑不少。
01
我接觸到的真實需求，主要是這么幾個地方。
工業數據采集那邊，工控機上同時掛著好幾個U盤、掃碼槍、USB轉RS232模塊，一個工位下來就得六到八個USB口，少了真不夠用。
嵌入式開發調試就更不用說了，開發臺上同時連著多個串口設備、JTAG調試器、鼠標、鍵盤，經常插得亂七八糟，想找個空閑口還得先拔一個。
測試產線也是個典型場景。批量燒錄固件或者做功能性測試的時候，一臺電腦要同時帶多個設備并行操作，沒有多口擴展塢干活真不太方便。
說白了，但凡你需要在同一臺主機上同時操作多個USB設備，就得多口擴展塢出場。
02
之前沒認真了解過這塊，帶著好奇心，我在網上查了一下，目前市面上能看到的最多的USB擴展塢是16口。那么USB理論上一共能擴展出幾個口？主要瓶頸是什么？跟什么有關系？
先給個結論：從協議層面來說，理論上可以掛127個設備。因為每個USB主機控制器有一個7bit的地址空間，地址0保留不用，剩下127個都能用。但這是理論值，實際產品沒人這么干，也干不了。
真正的瓶頸在三個地方。
第一個是電源。每個USB口至少要提供500mA（USB 3.0是900mA）。16口全帶滿載設備的話，光下游就需要8A以上的電流，這還不算HUB芯片自身的功耗。這么大的電流，電源怎么設計、散熱怎么解決，這是需要考慮的。
第二個是帶寬。所有下游口共享上行總線的那點帶寬。USB 2.0只有480Mbps，USB 3.0是5Gbps。你想想，如果掛7個U盤同時拷文件，每個口能分到的帶寬就很可憐了。真做到16口的時候，USB 2.0基本只適合帶鍵盤鼠標這類低速設備了。
第三個是HUB芯片的級聯深度。實際用的HUB芯片都有端口數限制，比如常見的CH339原生支持7口。要超過7口，就得兩級甚至三級級聯，就是一顆芯片下面再掛芯片。但每多一級，信號質量就下降一截，延遲增加一截，兼容性也差一截。
所以市面上的16口產品，基本都是兩到三級級聯做出來的，而且通常只適合低速設備，比如鼠標、鍵盤、U盤，或者每個設備輪流工作的場景。想16個口同時滿帶寬跑數據，基本不可能。
03
直接說重點，這幾個坑你最好別踩。
1、電源必須單獨供電
這是最容易翻車的地方。7個Type-A口，就算每個設備按500mA算，那就是3.5A。雖然U盤、串口工具、無線鼠標這些實際電流可能沒那么大，但你不能按可能來設計，得按最壞情況來。
另外每個口最好單獨加一個限流開關芯片。不然一個口短路，整個擴展塢就跟著掉電了，客戶會直接罵娘。
7口怎么實現？常見的有兩種思路。
一種是單芯片方案，比如沁恒的CH339就是原生7口，一顆搞定，布板簡單，但引腳多，PCB空間壓力大。
另一種是兩級級聯，比如一顆4口芯片下面掛一顆4口芯片，實際多了一個接口，可以不用。這樣布局靈活，但代價是增加了延遲和信號完整性風險。
我的個人建議是：如果成本不敏感、PCB空間夠，優先用原生7口芯片。
客戶只說Type-A口，沒明確要求速率。但大多數實際項目里，至少得支持USB 3.0的5Gbps。這時候等長走線、阻抗控制、差分對間距這些都得認真對待，不能湊合。這些細節可以看下我之前寫的文章。
另外要跟客戶說清楚一個事實：多口HUB內部是共享上行帶寬的。7個口同時跑USB 3.0，理論上行只有5Gbps，分到每個口大概就700Mbps左右。這不是設計缺陷，是架構決定的，但在規格書里必須寫明白，免得客戶回頭投訴說速度慢。
7口HUB芯片，比如CH339，滿負載下功耗大概一到兩瓦。聽起來不大，但如果外殼是全封閉塑料的，又沒有散熱孔，需要考慮到夏天溫度高的時候。
建議的做法是：芯片底部鋪地銅，多打幾個過孔導到背面。如果空間允許，再加一小塊導熱墊貼到外殼上，這樣量產問題就不太大。
04
7口USB擴展塢，看起來是個成熟產品，但一旦加上定制尺寸、控制成本這兩個約束，就變成了一個正經的硬件設計活。關鍵的幾個點再列一下：
電源要外接供電，每個口獨立限流。芯片選型上，原生7口優先。USB 3.0的信號按高速設計規則走，別偷懶。散熱要考慮。
