三星電子與三星顯示的Micro LED合作鬧掰

據透露，三星電子和三星顯示在下一代顯示技術戰略上采取了不同的發展路徑。三星電子將MicroLED定位為超高端產品，旨在取代量子點（QD）電視，而三星顯示則專注于移動OLED和QD-OLED技術。

業內人士解釋說，盡管同屬三星集團，但兩家子公司在MicroLED的研發過程中合作并不順利，因為它們的利益存在分歧——三星電子需要提升其電視產品的競爭力，而三星顯示則需要拓展面板業務。

據業內人士透露，三星電子和三星顯示器在下一代顯示技術方面的發展路徑在2010年代中后期出現了顯著差異。三星電子一直在推進其背光單元（BLU）和局部調光技術，以提升其液晶電視的畫質競爭力。隨后，該公司推出了采用量子點面板以增強色彩還原的QD電視，瞄準了高端電視市場。

當時，QD電視是三星電子視覺顯示（VD）部門的旗艦產品。這是因為，盡管顯示面板本身來自三星顯示等面板制造商，但三星電子能夠直接開發背光、驅動方式和機身設計。基于QD電視的成功，三星電子力圖在下一階段——自發光顯示屏領域搶占先機。

一位業內人士表示：“在LCD時代，顯示器公司負責制造結合了TFT、液晶和彩色濾光片的面板，而電子公司則負責背光單元、外殼和接口。”這位業內人士補充道：“三星電子通過直接開發QD電視，在電視畫質方面引領了競爭，并且他們有信心繼續向MicroLED邁進。”

QD電視的成功為三星電子直接選擇其下一代電視技術奠定了基礎。當時，三星電子視覺顯示（VD）事業部決定采用MicroLED作為其下一代技術，目標市場是比QD電視更高端的超高端市場。

MicroLED之所以成為下一代顯示器的候選技術，是因為它采用了一種自發光技術，即單個超小型LED元件獨立發光，從而實現了高亮度和高耐用性。當時領導VD事業部電視業務的是已故的三星電子副會長韓鐘熙。

另一位業內人士表示：“QD電視取得成功后，三星電子對繼續推進LED技術充滿信心。”他補充道：“他們選擇了MicroLED作為下一步發展方向。”

另一方面，三星顯示則有不同的優先事項。當時，該公司專注于擴大面向智能手機的中小尺寸OLED的供應。在那個時期，運營LCD生產線對于大尺寸顯示屏至關重要。與此同時，LG Display加大了對采用WOLED技術（將白色OLED元件與彩色濾光片相結合）的OLED電視的投資，這引發了三星集團對下一代電視技術的擔憂。

三星電子制定了一項路線圖，旨在保持QD電視作為高端產品的地位，同時利用MicroLED進軍更高端的超高端市場。而三星顯示則選擇了采用量子點技術的QD-OLED，而不是像LG Display那樣采用WOLED技術。

一位業內人士解釋說：“三星電子決定將QD電視定位為高端產品，以對抗LG的OLED電視，同時將MicroLED技術應用于更高級別的產品。三星顯示器認為跟進WOLED技術為時已晚，因此選擇了QD-OLED，導致兩家公司在業務方向上出現了分歧。”

三星顯示還聘請了外部專家來開發QD-OLED技術。2018年，該公司聘請了首爾大學電氣與信息工程學院教授、顯示材料領域的權威專家李昌熙擔任副總裁，進一步增強了其研發能力。據報道，包括韓國電子通信研究院（ETRI）前研究人員在內的外部專家也加入了團隊。

表面上看，三星電子和三星顯示都在投資下一代顯示技術，但它們的目標市場和技術選擇卻有所不同。三星電子必須使其電視產品脫穎而出。為了與已經占據OLED電視市場的LG電子競爭，三星顯示需要一款能夠比現有LCD產品定價更高的新產品。

三星顯示首先需要評估面板量產的可行性和投資回報率。據分析，三星顯示將產能集中于為Galaxy手機生產中小尺寸OLED面板，并將大尺寸QD-OLED面板作為旗艦產品，從而將用于電視的MicroLED面板的優先級降低。此外，量產方面也存在問題。分析表明，由于MicroLED的良率尚未穩定，且電視市場規模本身也存在不確定性，因此這家面板公司缺乏積極投資的動力。

一位業內人士表示：“三星顯示當時的情況是，它一方面在擴大小尺寸OLED面板的產能，另一方面又在為大尺寸QD-OLED面板的研發做準備。”他還補充道：“三星電子致力于MicroLED，但三星顯示堅持繼續發展OLED，導致雙方產生了重大分歧。”

問題出現在MicroLED的研發過程中。要實現MicroLED電視，需要一個TFT背板來單獨驅動眾多LED元件。由于電流和電壓特性不同，簡單地將LED芯片與用于標準OLED的TFT面板組合在一起不足以正常工作，因此需要專門為MicroLED定制的TFT技術。雖然三星電子已經開發出將電視機與MicroLED芯片集成的技術，但TFT背板的研發需要面板制造商的合作。

然而，據報道，當時三星電子和三星顯示公司在TFT背板方面未能進行密切合作。原因是三星顯示公司將其研發和投資重點放在OLED和QD-OLED上，不愿為三星電子正在研發的MicroLED電視提供單獨的TFT技術和生產基礎設施。

最終，三星電子尋求集團外部合作伙伴。據業內人士透露，三星電子曾考察過京東方和友達光電等公司以獲得TFT背板，最終選擇與友達光電展開研發合作。由于友達光電(AUO)也將MicroLED視為新的增長引擎，并希望利用其現有的LCD生產基地，而不是直接與三星顯示、LG顯示以及中國企業在OLED市場展開競爭，因此兩家公司的利益完全一致。

業內人士認為，這一時期的分歧是三星后續下一代顯示戰略走向分裂的轉折點。由于各子公司之間缺乏合作，三星電子繼續與海外面板制造商合作開發MicroLED，而三星顯示則專注于提升其在移動OLED和QD-OLED領域的競爭力。有人猜測，此前由三星電子主導的MicroLED業務在其失敗后部分轉移給了三星顯示。

一位業內人士表示：“三星電子當時需要針對已開發的技術制定內部退出策略。”他補充道：“據我了解，事情朝著將MicroLED相關技術轉移給三星顯示的方向發展。”

然而，三星顯示劃清了界限，他表示：“我們開發了采用量子點技術的QD-OLED，是因為我們發現它在從LCD過渡到大尺寸OLED的過程中，圖像質量更勝一籌。”他還補充道：“這并非與三星電子的MicroLED技術直接對立或競爭。”

他進一步解釋說：“MicroLED技術難以利用現有的顯示器生產線進行生產，因此三星顯示并未直接開發這項技術。”并指出：“電視用MicroLED是三星電子與其他LED公司直接合作開展的業務。”

JM Insights正打造產業信息交流平臺，加交流群請添加微信JM_Insight，敬請注明您所在公司及主營業務，添加后附名片即可。