
來源: WikiChip[7]
如WikiChip在圖中標注的那樣,上面這些參數仍然是7nm HD高密度方案,除此之外還有常規的HP高性能方案,cell為3+3-fin(3 P Fins, 3 N Fins),所以10fin的cell高度為270nm(7.5T)。
此外,7nm LPP有兩層應用了單次曝光EUV。因為EUV顯著更短的波長,就不需要再像上述8nm那樣以DUV做多次曝光了,自然也就降低了形成圖案的復雜性。不過需要注意的是,如今的7nm EUV也就是替代了某些層的多重曝光。比如在三星7nm LPP中,晶體管fin的制造仍然采用相對傳統的ArF SAQP四重曝光方案。但無論如何,EUV的采用都大大減少了制造工序和掩膜的使用。配合形成圖案的設計復雜度會下降。

來源:"Progress in EUV lithography toward manufacturing", Proc. SPIE 10143, Extreme Ultraviolet (EUV) Lithography VIII, 1014306 (24 March 2017)
另外,EUV帶來的價值還包括(1)圖案保真度會明顯更高。傳統多重曝光技術的一大問題就是圖案保真度并不好,比如像上面這個圖案一樣,最終獲得的圖案與預期存在出入。三星表示,EUV 2D保真度相比ArF多重曝光要優秀70%;
(2)設計彈性更大,比如雙向金屬配線(bi-directional metal routing),路徑、配線會變得更簡單;(3)更緊致的關鍵尺寸分布(CD distribution);(4)在SRAM cache存儲部分,單次曝光2D EUV,布局圖案變小至多50%,所以三星目前在SRAM部分相較其他競爭對手的同代工藝有著最高的密度,bit-cell尺寸為0.0262μm²。

來源: WikiChip[7]
針對密度增加,三星還為7nm LPP增加了一些特別的結構方案,比如說cell高度縮減——而且是只有EUV可以做到的;7nm LPP還重新引入了SDB(single-diffusion break,single dummy gate單虛擬柵)。
如果我們對舊數據做個粗略的統計,則三星7nm LPP在晶體管密度方面,相比臺積電N7工藝略有優勢,但不及同樣用上了EUV的N7+。WikiChip在去年10月最新的預計為三星7nm LPP HD高密度cell方案的晶體管密度在95.08 MTr/mm²,而HP高性能方案的晶體管密度則在77.01 MTr/mm²。[8]

來源:WikiChips[1]
上面這張圖并沒有算上臺積電的N7+(和N6)與三星的7LPP,若按臺積電宣稱N7+的密度增加20%來算,臺積電N7+的晶體管密度應該顯著高于三星的7LPP HD高密度cell方案,低于三星6LPP HD(密度提升18%)。另外,僅以密度判斷工藝成熟與否也是不科學的,這些數據僅作為參考。
目前比較知名采用三星7nm LPP工藝的芯片應該就是Exynos 9825了——即應用于Galaxy Note 10手機的那顆SoC。實際上,Exynos 9820與9825是非常利于對比三星8nm與7nm工藝差別的兩款SoC,因為9825實際各個層面的提升都不大,基本只有CPU的一組核心略加了頻率。不過市面上還沒有Exynos 9825的詳細數據,比如die size;從NoteBookCheck的測試數據來看,兩者未能表現出大差別。
Exynos 9825更像是三星的練手之作:三星似乎一直有這樣的傳統。多年前Exynos 5430,就各部分設計IP看來屬于Exynos 5422(Galaxy S5)的小升級;不過5430實際是三星在20nm工藝上的第一次練手,這顆芯片也從未大面積鋪貨,而作為從中學習經驗的產品:Exynos 9825看起來也是如此。
無論今年蘋果A14將采用何種工藝(傳言稱由臺積電N5節點全包攬),以及7nm這個節點的壽命還有多久,跨入EUV的廝殺顯然已經由Kirin 990 5G、Exynos 9825這些非大量出貨的SoC吹響了號角,7nm也是臺積電和三星練手EUV的第一步。有關另一個尖端制造工藝的參與者:Intel的10nm與7nm,我們還將在未來的文章中做進一步的介紹。
更新:三星在后續發布的5nm、4nm路線圖中,更新了其7nm LPP工藝節點的信息(早前三星定義的7nm第二代,如今似已明確為5nm LPE,原本的7nm LPE初代則已成為明確的三星7nm節點——且當前已不分LPE與LPP)。因此本文最初呈現三星7nm LPP的數據有誤,根據三星后續的信息,以及WikiChip的分析現已在文中更正了三星7nm LPP節點的晶體管密度。請注意,初版數據與本文更新后的數據出入較大。
參考來源:
[1]TSMC 7nm HD and HP Cells, 2nd Gen 7nm, And The Snapdragon 855 DTCO - WikiChip Fuse
(https://fuse.wikichip.org/news/2408/tsmc-7nm-hd-and-hp-cells-2nd-gen-7nm-and-the-snapdragon-855-dtco/)
[2]Qualcomm Snapdragon 835 First to 10 nm - TechInsights
(https://www.techinsights.com/blog/qualcomm-snapdragon-835-first-10-nm)
[3]TSMC Talks 7nm, 5nm, Yield, And Next-Gen 5G And HPC Packaging - WikiChip Fuse
(https://fuse.wikichip.org/news/2567/tsmc-talks-7nm-5nm-yield-and-next-gen-5g-and-hpc-packaging/)
[4]TSMC: Most 7nm Clients Will Transition to 6nm - AnandTech
(https://www.anandtech.com/show/14290/tsmc-most-7nm-clients-will-transit-to-6nm)
[5]一場硬仗:華為和高通的GPU差距還有多大? - EE Times China
(http://m.wojiuyaomai.com/news/202001061219.html)
[6]VLSI 2018: Samsung’s 8nm 8LPP, a 10nm extension - WikiChip Fuse
(https://fuse.wikichip.org/news/1443/vlsi-2018-samsungs-8nm-8lpp-a-10nm-extension/)
[7]VLSI 2018: Samsung’s 2nd Gen 7nm, EUV Goes HVM - WikiChip Fuse
(https://fuse.wikichip.org/news/1479/vlsi-2018-samsungs-2nd-gen-7nm-euv-goes-hvm/)
[8] Samsung 5 nm and 4 nm Update – WikiChip Fuse
(https://fuse.wikichip.org/news/2823/samsung-5-nm-and-4-nm-update/)
責編:Yvonne Geng,Luffy Liu
- 很復雜
- 文章標題對比的是臺積電的7納米啊,正文為什么都是三星的技術啊?沒看懂
- 耐心的看完,雖然用不上
- 哥哥我看不懂