來源：芯榜??，謝謝
4月12日消息 中國裁判文書網(wǎng)披露一份華為員工利用系統(tǒng)漏洞越權(quán)訪問機(jī)密數(shù)據(jù)的案件。華為員工易某違反規(guī)定多次通過越權(quán)查詢、借用同事賬號登錄的方式在華為企業(yè)資源計(jì)劃系統(tǒng)內(nèi)獲取線纜物料的價(jià)格信息，并將數(shù)據(jù)告知供應(yīng)商，幫助在招標(biāo)項(xiàng)目中提高中標(biāo)率。中國裁判文書網(wǎng)披露了一份華為員工利用公司系統(tǒng) Bug 越權(quán)訪問機(jī)密數(shù)據(jù)的案件。華為員工易某因工作需要，擁有登錄華為企業(yè)資源計(jì)劃 (ERP）系統(tǒng)的權(quán)限，查看工作范圍內(nèi)相關(guān)數(shù)據(jù)信息。2010 年 12 月，易某從華為公司線纜物控部調(diào)任后，未按華為公司的要求將 ERP 賬戶線纜類編碼物料價(jià)格的查詢權(quán)限清理，至 2017 年底，易某違反規(guī)定多次通過越權(quán)查詢、借用同事賬號登錄的方式在 ERP 系統(tǒng)內(nèi)獲取線纜物料的價(jià)格信息。2017 年以后，易某發(fā)現(xiàn) ERP 系統(tǒng)中的 POL 采購小程序存在漏洞，能通過特定操作繞過權(quán)限控制查看系統(tǒng)數(shù)據(jù)，便以此方式獲取線纜物料的價(jià)格信息。易某將非法獲取的價(jià)格數(shù)據(jù)以發(fā)短信、打電話、發(fā)電子郵件的方式告知深圳市金信諾高新技術(shù)股份有限公司（華為技術(shù)有限公司的供應(yīng)商），從而幫助金信諾公司在華為公司的招標(biāo)項(xiàng)目中提高中標(biāo)率。在 2016 年 12 月 27 日至 2018 年 2 月 28 日期間，多次通過公司郵箱將華為多個(gè)供應(yīng)商共 1183 個(gè)（剔除重復(fù)部分共 918 個(gè)）線纜類編碼物料的采購價(jià)格發(fā)送給金信諾公司。其在 2012 年至 2017 年 6 月 30 日期間，收受金信諾公司購物卡共計(jì) 7000 元、籃球鞋 5 雙（價(jià)值共計(jì)人民幣 16437.6 元）。案發(fā)后，華為公司出具諒解書，表示對易某侵害華為公司的行為予以諒解。
法院一審裁定，易某犯非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二萬元；并向易某追繳違法所得共計(jì)人民幣 23437.6 元，依法予以沒收，上繳國庫。易某提起上訴，請求撤銷原審判決，并依法改判為免于刑事處罰。法院二審裁定，易某非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)，違法所得超過人民幣 5000 元，屬于情節(jié)嚴(yán)重，已經(jīng)構(gòu)成非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。其本人及辯護(hù)人的相關(guān)意見不成立，法院不予采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。駁回上訴，維持原判。
*免責(zé)聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，本文所用圖片、文字如涉及作品版權(quán)問題，請第一時(shí)間聯(lián)系我們刪除。本平臺(tái)旨在讀者提供行業(yè)研究型深度資訊。本文僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表感知芯視界立場。
半導(dǎo)體設(shè)備最新報(bào)告【685頁P(yáng)DF】
物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)100強(qiáng)出爐！【704頁P(yáng)DF】
新材料產(chǎn)業(yè)七大方向全面梳理【153頁P(yáng)DF】
150+份傳感器及產(chǎn)業(yè)報(bào)告【限時(shí)領(lǐng)】
@所有人| ?汽車傳感器資源報(bào)告最全整理
重磅發(fā)布|本土37條主流MEMS產(chǎn)線全景圖
進(jìn)步有多大？10類半導(dǎo)體設(shè)備國產(chǎn)化率大盤點(diǎn)
透露什么強(qiáng)烈信號？20位傳感行業(yè)大佬發(fā)聲
