作者 | 宋子喬
今日，愛奇藝回應(yīng)“AI藝人庫”再次登上熱搜。
4月21日凌晨，愛奇藝發(fā)文重申，納逗Pro藝人庫是為AIGC創(chuàng)作者與藝人方提供高效對接溝通的規(guī)范化合作平臺，不存在未經(jīng)藝人同意將其納入納逗Pro藝人庫的情況。
這場風(fēng)波源于，4月20日，愛奇藝在其年度“世界大會”上宣布推出影視制作平臺“納逗Pro”，并建立“AI藝人庫”，聲稱已有超100位深度合作藝人同意入駐，現(xiàn)場公布馬蘇、陳哲遠(yuǎn)、曾舜晞等藝人入駐名單。
彼時愛奇藝高級副總裁劉文峰表示，該藝人庫旨在實(shí)現(xiàn)AIGC創(chuàng)作者與藝人方的高效對接，通過AI技術(shù)解放演員生產(chǎn)力，可將藝人年拍戲量從4部提升至14部。CEO龔宇甚至表示，未來100%真人實(shí)拍可能成為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。
隨后，一份包含于和偉、張若昀、王楚然等知名演員的入駐名單在網(wǎng)絡(luò)迅速發(fā)酵，引發(fā)公眾對AI取代真人演員的廣泛擔(dān)憂，網(wǎng)傳名單中多位明星緊急辟謠。
4月20日當(dāng)天下午，張若昀工作室率先發(fā)布嚴(yán)正聲明，明確表示未簽署任何與AI相關(guān)的授權(quán)協(xié)議，法務(wù)已緊急介入處理。隨后，于和偉、李一桐、王楚然等多位藝人的團(tuán)隊(duì)或后援會接連發(fā)聲，均否認(rèn)簽署過任何AI授權(quán)。其中，陳哲遠(yuǎn)方承認(rèn)“入庫”，但強(qiáng)調(diào)未簽署具體影視授權(quán)。
面對藝人集體辟謠的輿論壓力，愛奇藝于4月20日首次回應(yīng)，稱藝人入駐僅代表有接洽AI影視項(xiàng)目的意愿，并非全盤授權(quán)，具體角色參演仍需單獨(dú)商談，流程與傳統(tǒng)真人影視一致。隨后，龔宇接受采訪補(bǔ)充說明，稱藝人庫名單不含張若昀、于和偉等藝人，強(qiáng)調(diào)商業(yè)模式是平移傳統(tǒng)經(jīng)紀(jì)合作關(guān)系。
本次風(fēng)波前，3月19日，愛奇藝股票（IQ.US）創(chuàng)下歷史新低，今年年初至今跌超27%。
當(dāng)下AI濫用藝人信息的案例頻發(fā)，最典型的是AI微短劇領(lǐng)域的“偷臉”亂象。比如，某微短劇未經(jīng)授權(quán)，通過AI換臉將迪麗熱巴的肖像拼接到劇中角色，引發(fā)公眾誤解其參演，最終被法院認(rèn)定侵犯肖像權(quán)并判決賠償。此外，楊紫、肖戰(zhàn)等藝人也多次被未經(jīng)授權(quán)的AI微短劇盜用形象，部分劇集角色與藝人本人或其經(jīng)典角色扮相高度重合，藝人工作室均發(fā)聲維權(quán)并推動相關(guān)內(nèi)容下架。另有餐飲公司擅自用AI合成明星形象及聲音制作拜年視頻用于商業(yè)推廣，同樣因侵犯肖像權(quán)、聲音權(quán)被判道歉賠償。
從愛奇藝AI藝人庫模糊授權(quán)邊界，到AI微短劇“偷臉”、商業(yè)推廣盜用藝人形象，折射的是技術(shù)創(chuàng)新與權(quán)益保護(hù)的失衡。當(dāng)技術(shù)跑在了法律和倫理前面，導(dǎo)致藝人只能在事后辟謠維權(quán)。唯有明確授權(quán)邊界、堅守倫理底線、平衡創(chuàng)新與保護(hù)，才能讓AI在影視及商業(yè)領(lǐng)域良性發(fā)展，避免技術(shù)越界亂象。
