路透社報道稱，DeepSeek還在準備推出一款功能更強大的版本，名為V4-Pro。但該公司尚未公布該版本的正式發布日期。
前不久，DeepSeek悄然開啟V4-Flash正式版API公測。
據路透社最新報道，美國舊金山研究公司Artificial Analysis給出評估：這款模型單次任務平均成本僅約3美分，是當前全球主流大模型中的最低水平，僅為Anthropic旗艦Claude Fable 5的約1/105。
DeepSeek曾一度占據中國AI發展的絕大部分新聞頭條。2025年初，R1模型引發全球科技股拋售，并引發市場對美國公司在AI領域投入巨資的質疑。但此后，月之暗面的Kimi K3、智譜的GLM-5.2、MiniMax的H3相繼登場，字節跳動、阿里巴巴等科技巨頭也持續加碼，DeepSeek被國內競爭對手四面合圍。
路透社認為，在被月之暗面、MiniMax、智譜等同行四面合圍之際，DeepSeek正用最熟悉的“極致性價比”武器，試圖重回舞臺中央。
據Artificial Analysis的數據顯示，DeepSeek的V4-Flash每百萬個輸入代幣收費0.14美元，每百萬個輸出代幣收費0.28美元。代幣是用于衡量人工智能使用情況的數據單位。
Artificial Analysis公司估計，V4-Flash的平均測試成本為3美分，而中國競爭對手Moonshot AI的Kimi K3為86美分，OpenAI的GPT-5.6 Sol為1.86美元，Claude Fable 5為3.15美元。
這意味著在Artificial Analysis的測試體系下，Claude Fable 5跑完同等任務的花費，是V4-Flash的105倍。
低價是否以犧牲智能為代價？Artificial Analysis的智能指數（Intelligence Index）給出了否定的答案。
該指數綜合了涵蓋編碼、推理和職場風格任務等九項基準測試，滿分100分。V4-Flash拿到50分，與谷歌Gemini 3.6 Flash持平，僅比Meta的Muse Spark 1.1以及智譜的GLM-5.2低1分。
然而，Moonshot 的 Kimi K3 得分為57分，而Anthropic的Claude Opus 5、Fable 5和OpenAI GPT-5.6的得分則高出9分或更多。
這意味著V4-Flash在價格維度把對手甩開一大截，但在能力上限上仍與最強閉源模型存在一定差距。對高吞吐、單價敏感的場景而言，它是顛覆性的；但對推理深度、長鏈路Agent能力要求極高的任務，頂級閉源模型仍有其不可替代性。
不過，路透社報道稱，DeepSeek還在準備推出一款功能更強大的版本，名為V4-Pro。但該公司尚未公布該版本的正式發布日期。
此外，據報道援引知情人士消息，DeepSeek正籌備潛在IPO，計劃登陸上海證券交易所科創板，最早可能于2026年底前提交申請。公司通過API云服務獲得的年度經常性收入（ARR）已達4億至5億美元，毛利率超過50%。
為支撐前沿AI開發日益增長的算力需求，DeepSeek據報正計劃在內蒙古烏蘭察布建設大型AI數據中心，新增1吉瓦（GW）級算力，部分算力預計2027年底或2028年初投運。據報道，公司新一輪融資的目標估值約710億美元。
您可能感興趣
